Член Вищої ради правосуддя Усик Григорій Іванович, розглянувши повідомлення Державної судової адміністрації України в частині продовження строку відрядження судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюти Жанни Іванівни до Дніпровського апеляційного суду для здійснення правосуддя,
встановив:
19 лютого 2025 року до Вищої ради правосуддя через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади (вх. № 1763/0/8-25) надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України від 19 лютого 2025 року № 8-3477/25 про необхідність розгляду питання щодо продовження на 1 (один) рік строку відрядження суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Мазниці Андрія Анатолійовича, Максюти Жанни Іванівни, Остапенко Вікторії Олександрівни за їх згодою до Дніпровського апеляційного суду для здійснення правосуддя.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 19 лютого 2025 року вказане повідомлення передано для попереднього розгляду члену Вищої ради правосуддя Усику Г.І.
Під час попереднього розгляду встановлено, що 28 січня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшла заява Максюти Ж.І. про звільнення з посади судді Апеляційного суду Дніпропетровської області у відставку.
Вища рада правосуддя рішенням від 25 лютого 2025 року № 315/0/15-25 Максюту Ж.І. звільнено з посади судді Апеляційного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 22.7 Регламенту Вищої ради правосуддя якщо на час розгляду Радою рекомендації ВККСУ, подання Дисциплінарної палати Ради, повідомлення Державної судової адміністрації України чи заяви судді суддя звільнений з посади або його повноваження припинені, доповідач, визначений автоматизованою системою розподілу справ, ухвалою залишає їх без розгляду.
Ураховуючи, що рішенням Вищої ради правосуддя від 25 лютого 2025 року № 315/0/15-25 Максюту Ж.І. звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку доходжу висновку, що повідомлення Державної судової адміністрації України в частині продовження строку відрядження судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюти Ж.І. до Дніпровського апеляційного суду для здійснення правосуддя, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтею 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 70 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 22.7 Регламенту Вищої ради правосуддя, член Вищої ради правосуддя
ухвалив:
повідомлення Державної судової адміністрації України в частині відрядження судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюти Жанни Іванівни до Дніпровського апеляційного суду для здійснення правосуддя залишити без розгляду.
Член Вищої ради правосуддя
