Акт ВРП

Україна

Вища рада правосуддя

Третя Дисциплінарна палата

Ухвала

Київ

19.03.2025

№

580/3дп/15-25

Про відмову у відкритті дисциплінарних справ

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Сасевича О.М., членів Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби О.В., Лук’янова Д.В., Попікової О.В., розглянувши висновки дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя – доповідачів за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг,

встановила:

1) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Стояновського В.В. № С-40/10/7-25 від 17 січня 2025 року стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Давидович І.І. склала висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

2) До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Владіческу О.В. № В-145/27/7-23 від 7 вересня 2023 року, № В-4194/8/7-23 від 27 листопада 2023 року стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Лавринчук М.П. склала висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарг зводиться лише до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

3) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Ткаченка Н.С. № Т-539/0/7-25 від 23 січня 2025 року стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Соколова О.М.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Лавринчук М.П. склала висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

4) До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Кулібаби А.Б. № К-4790/0/7-24 від 8 жовтня 2024 року, № К-532/0/7-25 від 23 січня 2025 року стосовно судді Маньківського районного суду Черкаської області Костенка А.І.

5) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Москви Б.М. № М-178/9/7-25 від 27 січня 2025 року стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Лавринчук М.П. склала висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

6) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Бордюка М.Й. № Б-4818/0/7-21 від 20 вересня 2021 року стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюка А.Г., Шевцової Н.В.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Лавринчук М.П. склала висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

7) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Вареницького Р.О. № В-593/0/7-25 від 27 січня 2025 року стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Баран О.І.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Недибалюк В.Д. склала висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

8) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Каратєєва А.В. № К-587/0/7-25 від 27 січня 2025 року стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Хайнацького Є.С.

9) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Годуляна В.І. № Г-36/0/7-25 від 2 січня 2025 року стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Червинської М.Є., Зайцева А.Ю., Коротенка Є.В., Коротуна В.М., Тітова М.Ю.

10) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Парцваніа Л.В. № П-2712/0/7-24 від 8 травня 2024 року стосовно судді Жовтневого районного суду міста Харкова Рубіжного С.О.

11) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Партали В.І. № П-64/0/7-23 від 9 січня 2023 року стосовно судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О.

12) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Макухи В.А. № М-1589/0/7-22 від 7 вересня 2022 року стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Ігнатенко В.В.

13) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Бурки В.В. № Б-126/36/7-23 від 2 серпня 2023 року стосовно суддів Київського апеляційного суду Жук О.В., Ковальської В.В., судді Харківського апеляційного суду Яковлєвої В.С. (відряджена до Київського апеляційного суду).

14) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Бусол О.Ю. № Б-1572/0/7-23 від 2 травня 2023 року стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Фаловської І.М.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Плескач В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя») та закінчився встановлений законом строк для застосування до судді дисциплінарного стягнення (пункт 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

15) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Лучківа Я.В. № Л-1086/0/7-22 від 11 червня 2022 року стосовно судді Львівського апеляційного суду Гончарук Л.Я.

16) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Кулешір К.Я. № К-3129/0/7-23 від 5 вересня 2023 року стосовно судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцули Ю.С.

17) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Галицького П.В. № Г-689/0/7-22 від 15 лютого 2022 року стосовно судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., судді Вінницького апеляційного суду Матківської М.В.

18) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Нагібіної К.С. № Н-3587/0/7-24 від 4 липня 2024 року стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Грегуля О.В.

19) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Мазурашу Г.Г. № 5/0/5-25 від 28 лютого 2025 року стосовно судді Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюка О.В.

21) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Бобарикіної О.В. № Ф-2023/0/7-24 від 3 квітня 2024 року стосовно суддів Харківського апеляційного суду Тичкової О.Ю., Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

22) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Приватного торгово-будівельного підприємства «ЮВЄС» № 26/0/13-22 від 18 січня 2022 року стосовно судді Дніпровського апеляційного суду Кононенко О.М.

23) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Бедія С.О. № Б-837/0/7-23 від 6 березня 2023 року стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду в Київській області Яковлєвої Л.В.

24) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Караченцева І.В. № К-491/0/7-22 від 2 лютого 2022 року стосовно судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Зелінської І.В.

25) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Сидорук Л.О. № С-743/1/7-22 від 22 лютого 2022 року стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовського Т.І.

26) До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Масюка П.М. № М-1890/0/7-23 від 29 травня 2023 року, № М-2956/0/7-24 від 24 травня 2024 року стосовно судді Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., щодо суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтея Р.В., Носа С.П., Шевчук С.М.

27) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Краснораменського А.І. № К-240/0/7-25 від 10 січня 2025 року стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Садовий Р.М. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

28) До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Стояновського В.В. № С-1246/17/7-22 від 11 липня 2022 року, № С-1462/16/7-22 від 26 серпня 2022 року стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Садовий Р.М. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарг зводиться лише до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

29) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Стояновського В.В. № С-1128/1/7-23 від 28 березня 2023 року стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговської (Кадникової) Г.В.

30) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Стояновського В.В. № С-4605/14/7-21 від 7 жовтня 2021 року стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Соколова В.М., Єресько Л.О., Білак М.В.

31) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Покурбанича Р.Ф. № П-815/1/7-22 від 23 травня 2022 року стосовно судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика А.П.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Осєтров В.М. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

32) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Дашко М.В. № Д-184/0/7-25 від 8 січня 2025 року стосовно судді Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О. (відряджена до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя).

33) До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Василевича В.С. № В-4476/0/7-24 від 17 вересня 2024 року та № В-4476/5/7-24 від 27 грудня 2024 року стосовно суддів Київського апеляційного суду Жук О.В., Ковальської В. В., судді Харківського апеляційного суду Яковлевої В. С. (відрядженої до Київського апеляційного суду) та судді Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарг зводиться лише до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

34) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Джантемирова І.С. № Д-5834/0/7-21 від 10 грудня 2021 року стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

34) До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги адвоката Денисенка Ю.О. в інтересах Бубнова І.О. № Д-1291/0/7-22 та № Д-1291/1/7-22 від 19 липня 2022 року стосовно суддів Ірпінського міського суду Київської області Мерзлого Л.В., Кравчук Ю. В. та суддів Київського апеляційного суду Свінціцької О.П., Ігнатюка О.В., Рудніченко О.М.

35) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Барбулата С.В. № Б-4172/0/7-21 від 4 серпня 2021 року стосовно судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

36) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Шевченко Н.В. № Ш-4038/2/7-21 від 3 вересня 2021 року стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряда І.В.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

37) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Надена О.Л. № Н-5862/0/7-21 від 14 грудня 2021 року стосовно судді Вищого антикорупційного суду Олійник О.В.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

38) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Скоропад М.О. № С-1617/1/7-21 від 30 серпня 2021 року стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

39) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарні скарги адвоката Єфименка В.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ-РЕКЛАМА РІА» № 1/0/13-25 від 1 січня 2025 року, № 1/1/13-25 від 9 січня 2025 року та № 1/2/13-25 від 9 січня 2025 року стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Літвінової І.А.

40) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Абрамовича О.В. № А-53/0/7-25 від 2 січня 2025 року стосовно суддів Сумського апеляційного суду Собини О.І., Криворотенка В.І., Філонової Ю.О.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

41) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Швачка О.В. в інтересах Нечаєва М.М. та Мірошниченка К.П. № Ш-386/0/7-25 від 16 січня 2025 року стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Салайчука Т.І.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

42) До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Грищенка М.Б. № Г-3484/1/7-21 від 30 червня 2021 року стосовно судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпуся І.М.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Череп В.Ю. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, за результатами розгляду дисциплінарних скарг, матеріалів їх попередньої перевірки та висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя, дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно зазначених у скаргах суддів.

Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 13.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського В.В. стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Владіческу О.В. стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ткаченка Н.С. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Соколова О.М.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Кулібаби А.Б. стосовно судді Маньківського районного суду Черкаської області Костенка А.І.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Москви Б.М. стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бордюка М.Й. стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюка А.Г., Шевцової Н.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вареницького Р.О. стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Баран О.І.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Каратєєва А.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Хайнацького Є.С.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Годуляна В.І. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Червинської М.Є., Зайцева А.Ю., Коротенка Є.В., Коротуна В.М., Тітова М.Ю.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Парцваніа Л.В. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Харкова Рубіжного С.О.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Партали В.І. стосовно судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Макухи В.А. стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Ігнатенко В.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бурки В.В. стосовно суддів Київського апеляційного суду Жук О.В., Ковальської В.В., судді Харківського апеляційного суду Яковлєвої В.С. (відряджена до Київського апеляційного суду).
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бусол О.Ю. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Фаловської І.М.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лучківа Я.В. стосовно судді Львівського апеляційного суду Гончарук Л.Я.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кулешір К.Я. стосовно судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцули Ю.С.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Галицького П.В. стосовно судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., судді Вінницького апеляційного суду Матківської М.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Нагібіної К.С. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Грегуля О.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мазурашу Г.Г. стосовно судді Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюка О.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бобарикіної О.В. стосовно суддів Харківського апеляційного суду Тичкової О.Ю., Маміної О.В., Пилипчук Н.П.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Приватного торгово-будівельного підприємства «ЮВЄС» стосовно судді Дніпровського апеляційного суду Кононенко О.М.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бедія С.О. стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду в Київській області Яковлєвої Л.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Караченцева І.В. стосовно судді Комінтернівського районного суду міста Харкова Зелінської І.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сидорук Л.О. стосовно судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовського Т.І.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Масюка П.М. щодо судді Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтея Р.В., Носа С.П., Шевчук С.М.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Краснораменського А.І. стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Стояновського В.В. стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського В.В. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговської (Кадникової) Г.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського В.В. стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Соколова В.М., Єресько Л.О., Білак М.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Покурбанича Р.Ф. стосовно судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомика А.П.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дашко М.В. стосовно судді Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О. (відряджена до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя).
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Василевича В.С. стосовно суддів Київського апеляційного суду Жук О.В., Ковальської В. В., судді Харківського апеляційного суду Яковлевої В. С. (відрядженої до Київського апеляційного суду) та судді Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Джантемирова І.С. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Денисенка Ю.О. в інтересах Бубнова І.О. стосовно суддів Ірпінського міського суду Київської області Мерзлого Л.В., Кравчук Ю. В. та суддів Київського апеляційного суду Свінціцької О.П., Ігнатюка О.В., Рудніченко О.М.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Барбулата С.В. стосовно судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Шевченко Н.В. стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряда І.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Надена О.Л. стосовно судді Вищого антикорупційного суду Олійник О.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Скоропад М.О. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблова Є.В.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Єфименка В.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ-РЕКЛАМА РІА» стосовно судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Абрамовича О.В. стосовно суддів Сумського апеляційного суду Собини О.І., Криворотенка В.І., Філонової Ю.О.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Швачка О.В. в інтересах Нечаєва М.М. та Мірошниченка К.П. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Салайчука Т.І.
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Грищенка М.Б. стосовно судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпуся І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий на засіданні

Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

Олександр САСЕВИЧ

Члени Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

Олег КАНДЗЮБА
Дмитро ЛУК’ЯНОВ
Ольга ПОПІКОВА

580_19.03.2025.docx

Ознака до документа:

Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності

Пошукова форма

Повернутись до розділу Акти