Акт ВРП

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Сасевича О.М., членів Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби О.В., Лук’янова Д.В., Попікової О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 572/3дп/15-25,

встановила:

19 березня 2025 року Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення № 572/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Полтавського апеляційного суду Томилка В.П.

У резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме: замість «притягнути суддю Полтавського апеляційного суду Томилка Валентина Петровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади» зазначено «притягнути суддю Полтавського апеляційного суду Томилка Валерія Петровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади».

Описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.

Відповідно до пункту 10.10 Регламенту Вищої ради правосуддя член Ради, дисциплінарний інспектор Ради – доповідач, Рада, Дисциплінарна палата можуть своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.

На підставі зазначеного, керуючись пунктом 10.10 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

виправити описку в резолютивній частині рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 572/3дп/15-25, виклавши її в такій редакції: «притягнути суддю Полтавського апеляційного суду Томилка Валентина Петровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий на засіданні

Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

Члени Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя