Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, розглянувши заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни, складеного за результатами попередньої перевірки скарги Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Верховного Суду Губської Олени Анатоліївни,
встановила:
до порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 30 квітня 2025 року включено питання про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Т.А. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Стояновського В.В. стосовно судді Верховного Суду Губської О.А. (вх. № С-2045/35/7-22).
Членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду (суддя-доповідач Губська О.А., судді Банасько О.О., Булейко О.Л., Власов Ю.Л., Воробйова І.А., Гриців М.І., Єленіна Ж.М., Кишакевич Л.Ю., Король В.В., Кривенда О.В, Мазур М.В., Мартєв С.Ю., Погрібний С.О., Ткач І.В., Ткачук О. С., Уркевич В.Ю., Усенко Є.А., Шевцова Н.В.) відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 7 лютого 2025 року у справі № 990/47/25 за позовом ОСОБА1 до Вищої ради правосуддя, третя особа – член Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселко Р.А., про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.
Згідно з пунктом 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Члени Другої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя
Олексій МЕЛЬНИК
