Вища рада правосуддя, заслухавши Голову Вищої ради правосуддя Усика Г.І. стосовно висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за результатами перевірки повідомлень суддів про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя,
встановила:
до Вищої ради правосуддя надійшли повідомлення суддів про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя:
судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко Анни Василівни (вхідний № 2401/0/6-25 від 2 червня 2025 року);
судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук Олени Олександрівни (вхідний № 1980/0/6-25 від 6 травня 2025 року);
голови Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни (вхідний № 1233/0/6-25 від 14 березня 2025 року);
судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка Андрія Володимировича (вхідний № 1418/0/6-25 від 27 березня 2025 року);
судді Кремінського районного суду Луганської області Тесленко Ірини Олександрівни (відряджена до Солом’янського районного суду міста Києва) (вхідний № 2162/0/6-25 від 19 травня 2025 року).
На підставі автоматизованого розподілу справ повідомлення суддів передані членам Вищої ради правосуддя Боковій Ю.В., Кандзюбі О.В., Усику Г.І. для проведення перевірки.
Пунктом 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що висновок члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя затверджується рішенням Вищої ради правосуддя.
За результатами перевірки повідомлень членами Вищої ради правосуддя, а саме:
Боковою Ю.В. – повідомлення судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.;
Кандзюбою О.В. – повідомлення судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О.;
Усиком Г.І. – повідомлень голови Буського районного суду Львівської області Шендрікової Г.О., судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В., судді Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О. (відряджена до Солом’янського районного суду міста Києва), не встановлено фактів втручання в їхню діяльність як суддів, а також дій, що несуть загрозу незалежності суддів та авторитету правосуддя, про що складено відповідні висновки.
Вища рада правосуддя погоджується з висновками членів Вищої ради правосуддя про відмову у вжитті заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за вказаними повідомленнями.
Керуючись статтями 3, 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 10.1, 24.5 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
вирішила:
затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Бокової Юлії Валеріївни за повідомленням судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко Анни Василівни;
Кандзюби Олега Володимировича за повідомленням судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук Олени Олександрівни;
Усика Григорія Івановича за повідомленнями голови Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни, судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка Андрія Володимировича, судді Кремінського районного суду Луганської області Тесленко Ірини Олександрівни (відряджена до Солом’янського районного суду міста Києва).
Голова Вищої ради правосуддя
