Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяна Анатоліївна, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги адвоката Довженка Валерія Івановича, подану в інтересах Гришковець Олени Анатоліївни стосовно судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Любомира Вікторовича та судді Дергачівського районного суду Харківської області відрядженої до Олевського районного суду Житомирської області Кононихіної Наталії Юріївни,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 24 квітня 2023 року (вх. № Д-1470/0/7-23) надійшла дисциплінарна скарга адвоката Довженка В.І. стосовно судді Олевського районного суду Житомирської області Винара Л.В. та судді Дергачівського районного суду Харківської області відрядженої до Олевського районного суду Житомирської області Кононихіної Н.Ю. під час розгляду справи № 287/498/23.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя 26 грудня 2024 року зазначену скаргу передано мені для проведення попередньої перевірки.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 43 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя, визначений автоматизованою системою розподілу справ для попередньої перевірки відповідної дисциплінарної скарги (дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач) вивчає дисциплінарну скаргу і перевіряє її відповідність вимогам закону; за наявності підстав, визначених пунктами 1, 4 і 5 частини першої статті 44 цього Закону, – залишає без розгляду та повертає дисциплінарну скаргу скаржнику.
Дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені (пункт 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги адвоката Довженка В.І. встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя від 23 березня 2023 року № 246/0/15-23 Кононихіну Н.Ю. звільнено з посади судді Дергачівського районного суду Харківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя з підстав, передбачених пунктами 1, 4, 5 частини першої статті 44 Закону, дисциплінарний інспектор Ради - доповідач постановляє ухвалу про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги, копія якої надсилається скаржнику.
З огляду на викладене, дисциплінарна скарга стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області відрядженої до Олевського районного суду Житомирської області Кононихіної Н.Ю. підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Керуючись статтями 42–44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя дисциплінарний інспектор служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя
ухвалила:
залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Довженка Валерія Івановича, подану в інтересах Гришковець Олени Анатоліївни. в частині стосовно судді Дергачівського районного суду Харківської області відрядженої до Олевського районного суду Житомирської області Кононихіної Наталії Юріївни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя
