Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо звільнення Татаурової Ірини Миколаївни з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у відставку,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 10 липня 2025 року включено питання про розгляд матеріалів щодо звільнення Татаурової І.М. з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку (вхідний № 2551/0/6-25 від 13 червня 2025 року).
Членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що на розгляді Вищої ради правосуддя перебуває подання Вищої ради юстиції від 17 грудня 2015 року № 58/0/12-15 про звільнення Татаурової І.М. з посади судді Деснянського районного суду міста Києва, в якому зазначені обставини взяття під варту учасника Революції Гідності ОСОБА1. В процесі притягнення ОСОБА2 до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних вище дій Маселко Р.А. був представником ОСОБА1. На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., зазначені обставини ставлять під сумнів його неупередженість під час розгляду матеріалів щодо звільнення Татаурової І.М. з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 3 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно зі статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо звільнення Татаурової Ірини Миколаївни з посади судді Деснянського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Голова Вищої ради правосуддя
