Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Попікової Ольги Володимирівни про самовідвід від участі в розгляді питання про вжиття заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя,
встановила:
до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 9 грудня 2025 року включено питання про вжиття заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя.
Членом Вищої ради правосуддя Попіковою О.В. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що це питання стосується діяльності членів Вищої ради правосуддя та роботи Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних із корупцією правопорушень в правоохоронних органах, судах та органах судової влади. До складу цієї Комісії входить народний депутат України ОСОБА1, з яким вона особисто знайома зі студентських років.
Посилаючись на норми статті 1, частини другої статті 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», член Вищої ради правосуддя Попікова О.В. вважає, що наведені обставини та те, що до діяльності Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних із корупцією правопорушень в правоохоронних органах, судах та органах судової влади прикутий значний суспільний інтерес, є безумовною підставою для заявлення самовідводу.
Крім того, член Вищої ради правосуддя Попікова О.В. зауважила, що із вказаних підстав ухвалою Вищої ради правосуддя від 29 жовтня 2025 року № 2242/0/15-25 задоволено її заяву про самовідвід від розгляду звернення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про вжиття заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя.
Член Вищої ради правосуддя Попікова О.В В., з метою виключення обставин, що можуть викликати у стороннього спостерігача сумнів у її неупередженості, висловила прохання заяву задовольнити.
Частиною першою статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що потенційним конфліктом інтересів є наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень. Приватний інтерес – це будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв’язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях. Реальним конфліктом інтересів є суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання, якщо він перебуває у родинних чи інших особистих стосунках із суддею, кандидатом на посаду судді чи прокурором, стосовно якого розглядається питання, а також особою, яка звернулася зі скаргою до Вищої ради правосуддя.
Згідно зі статтею 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. За наявності таких обставин член Вищої ради правосуддя повинен заявити самовідвід.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
ухвалила:
задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя Попікової Ольги Володимирівни про самовідвід від участі в розгляді питання про вжиття заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя.
Голова Вищої ради правосуддя
