Вища рада правосуддя, розглянувши рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, викладену в рішенні від 29 вересня 2025 року № 437/ас-25, про призначення Турак Ольги Василівни на посаду судді Житомирського апеляційного суду, матеріали досьє кандидата, висновок члена Вищої ради правосуддя,
встановила:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – ВККСУ) рішенням від 29 вересня 2025 року № 437/ас-25, яке надійшло до Вищої ради правосуддя 3 жовтня 2025 року (вх. № 10325/0/8-25), рекомендувала Турак О.В. для призначення на посаду судді Житомирського апеляційного суду.
Заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Мельника О.П., розглянувши кандидатуру Турак О.В., Вища рада правосуддя встановила таке.
Турак Ольга Василівна, громадянка України, ___ року народження, у 2004 році закінчила Волинський державний університет імені Лесі Українки, отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію юриста, а в 2012 році – Національний університет «Одеська юридична академія», отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію магістра права.
Указом Президента України від 23 серпня 2012 року № 484/2012 Турак О.В. призначена на посаду судді Турійського районного суду Волинської області.
Має стаж роботи на посаді судді більше 13 років. Компетентна, доброчесна, володіє державною мовою відповідно до рівня, визначеного Національною комісією зі стандартів державної мови.
ВККСУ рішенням від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами) оголосила конкурс на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах, з яких: в апеляційних судах із розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення – 425; в апеляційних судах із розгляду господарських справ – 58; в апеляційних судах із розгляду адміністративних справ – 67.
У визначений строк Турак О.В. звернулася до ВККСУ із заявою про допуск її до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді апеляційного загального суду як особи, яка відповідає вимогам пункту 1 частини першої статті 28 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та проведення щодо неї кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя.
ВККСУ рішенням від 4 березня 2024 року № 105/ас-24 допустила Турак О.В. до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття 550 вакантних посад суддів в апеляційних судах.
ВККСУ рішенням від 22 липня 2025 року № 202/ас-25 визначила, що за результатами проходження процедури кваліфікаційного оцінювання кандидат на посаду судді апеляційного загального суду Турак О.В. набрала 705,1 бала.
ВККСУ рішенням від 4 серпня 2025 року № 251/ас-25 визнала Турак О.В. такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді.
ВККСУ рішенням від 28 квітня 2025 року № 92/зп-25 визначила особливості першої стадії конкурсу на зайняття вакантних посад суддів в апеляційних загальних судах, а також включила Житомирський апеляційний суд (14 вакантних посад суддів) до першої групи судів на першій стадії зазначеного конкурсу.
Турак О.В. звернулася до ВККСУ із заявою про намір обійняти посаду судді Житомирського апеляційного суду.
ВККСУ рішенням від 19 вересня 2025 року № 172/зп-25 затвердила рейтинг кандидатів на зайняття вакантних посад суддів у Житомирському апеляційному суді за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу, оголошеного рішенням ВККСУ від 14 вересня 2023 року № 94/зп-23 (зі змінами), відповідно до якого кандидат на посаду судді Житомирського апеляційного суду Турак О.В. зайняла переможну позицію.
Згідно зі статтею 36 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» призначення на посаду судді здійснюється Президентом України за поданням Вищої ради правосуддя. Вища рада правосуддя ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання про призначення судді на посаду за результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, до якої обов’язково додається особова справа (досьє) кандидата на посаду судді.
Частиною четвертою статті 37 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що Вища рада правосуддя може ухвалити рішення про відмову у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду відповідно до пункту 1 частини дев’ятнадцятої статті 79 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тільки на підставі обґрунтованих відомостей, які були отримані Вищою радою правосуддя в передбаченому законом порядку, якщо:
1) такі відомості не були предметом розгляду Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
2) Вища кваліфікаційна комісія суддів України не дала належної оцінки таким відомостям в межах процедури кваліфікаційного оцінювання щодо відповідного кандидата.
Законом України від 9 грудня 2023 року № 3511-IX «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри» розділ ІV «Порядок зайняття посади судді» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» викладено в новій редакції.
Відповідно до частини другої статті 796 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вища рада правосуддя відмовляє у внесенні Президентові України подання про призначення судді на посаду виключно з таких підстав:
1) наявність обґрунтованого сумніву щодо відповідності кандидата критеріям доброчесності чи професійної етики або інших обставин, які можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади у зв’язку з таким призначенням;
2) порушення визначеного законом порядку призначення на посаду судді.
Вища рада правосуддя не встановила відомостей, які не були предметом розгляду ВККСУ або яким ВККСУ не надала належної оцінки в межах процедури кваліфікаційного оцінювання, а також підстав для обґрунтованого сумніву щодо відповідності Турак О.В. критеріям доброчесності чи професійної етики або інших обставин, що можуть негативно вплинути на суспільну довіру до судової влади у зв’язку з таким призначенням.
Обставин, які можуть свідчити про порушення визначеного законом порядку призначення Турак О.В. на посаду судді апеляційного загального суду, також не встановлено.
Крім того, Вища рада правосуддя не встановила невідповідності або обґрунтованого сумніву у відповідності Турак О.В. Єдиним показникам для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2024 року № 3659/0/15-24.
Турак О.В. відповідає вимогам статті 127 Конституції України, частини першої статті 28, статті 69 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» для призначення на посаду судді Житомирського апеляційного суду.
З огляду на наведене Вища рада правосуддя, керуючись статтями 127, 128, 131 Конституції України, статтями 28, 69, 796 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 3, 30, 34, 36, 37 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
вирішила:
внести Президентові України подання про призначення Турак Ольги Василівни на посаду судді Житомирського апеляційного суду.
Голова Вищої ради правосуддя
