Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Плескач В’ячеслав Юрійович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги № Р-6099/0/7-25,
встановив:
08 грудня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга, в якій Разумєєнко Марина Романівна порушує питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді:
Петренко В.С.- Київський районний суд м. Одеси;
Салтан Л.В.- Київський районний суд м. Одеси;
Огренич І.В.- Київський районний суд м. Одеси;
Літвінова І.А.- Київський районний суд м. Одеси.
Попередньою перевіркою встановлено, що скарга містить виражені у непристойній формі висловлювання або висловлювання, що принижують честь і гідність будь-якої особи. Зокрема, скаржниця зазначає, що "Київський райсуд м.Одеси - це фашистська організація". Також скаржниця окремих осіб називає самозванцями, бандитами.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику якщо дисциплінарна скарга містить виражені у непристойній формі висловлювання або висловлювання, що принижують честь і гідність будь-якої особи.
За наявності підстав для повернення дисциплінарної скарги не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та пунктом 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
