Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Плескач В’ячеслав Юрійович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги № Ф-3199/3/7-25,
встановив:
05 грудня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга, в якій Фурен Едуард порушує питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді:
Борзаниця Сергій Володимирович- Луганський окружний адміністративний суд.
Попередньою перевіркою встановлено, що скаржник зазначає про "наявність психічного захворювання або про свідомі злочинні дії суду", деградацію і корумпованість суду, дрібне шахрайство з боку суду тощо.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику якщо вона містить виражені у непристойній формі висловлювання або висловлювання, що принижують честь і гідність будь-якої особи.
За наявності підстав для повернення дисциплінарної скарги не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та пунктом 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
