Акт ВРП

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Сасевича О.М., членів Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюби О.В., Попікової О.В., заслухавши пропозицію члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Лук’янова Д.В. щодо висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя − доповідача Осєтрова В.М. за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Бінюкова Тимофія Сергійовича щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Наталії Олегівни,

встановила:

до Вищої ради правосуддя 22 грудня 2022 року (вх. № Б-2193/1/7-22) надійшла дисциплінарна скарга Бінюкова Т.С. щодо судді Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 16 січня 2025 року вказана скарга передана для розгляду дисциплінарному інспектору Осетрову В.М. для проведення попередньої перевірки.

28 листопада 2025 року дисциплінарним інспектором Осетровим В.М. підготовлено висновок (вх. № 5735/0/24-25) із пропозицією відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Бінюкова Т.С. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О. з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2025 року № 2645/0/15-25 Яровенко Н.О. звільнено з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Пунктом 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» визначено, що дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.

З урахуванням того, що суддю Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О. звільнено з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку, дисциплінарну скаргу на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» необхідно залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Керуючись статтею 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя,

ухвалила:

дисциплінарну скаргу Бінюкова Тимофія Сергійовича щодо судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Яровенко Наталії Олегівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий на засіданні

Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

Члени Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя