X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Ухвала
Київ
16.12.2025
2677/0/15-25
Про відмову в задоволенні заяви члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Цісельського О.В. на посаду судді Південно-західного апеляційного господарського суду

Вища рада правосуддя, розглянувши заяву члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Цісельського Олега Володимировича на посаду судді Південно-західного апеляційного господарського суду,

 

встановила:

 

до порядку денного засідання Вищої ради правосуддя 16 грудня 2025 року включено питання про розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Цісельського О.В. на посаду судді Південно-західного апеляційного господарського суду.

Членом Вищої ради правосуддя Маселком Р.А. подано заяву про самовідвід від участі в розгляді цього питання порядку денного. Заяву про самовідвід вмотивовано тим, що до призначення на посаду члена Вищої ради правосуддя Маселко Р.А. був членом Громадської ради доброчесності та брав участь у голосуванні за висновок від 18 березня 2019 року про невідповідність судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В. критеріям доброчесності та професійної етики та рішення від 12 червня 2019 року про надання додаткової інформації до вказаного висновку.

На думку члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А., у нього відсутній конфлікт інтересів, він може об’єктивно та неупереджено розглядати матеріали щодо внесення подання Президентові України про призначення Цісельського О.В. на посаду судді Південно-західного апеляційного господарського суду, однак у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви у його неупередженості, оскільки Вищою радою правосуддя під час розгляду цього питання будуть враховуватись зазначені висновок та додаткова інформація Громадської ради доброчесності.

Вища рада правосуддя вважає, що заява члена Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини п’ятої статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання, якщо він перебуває у родинних чи інших особистих стосунках із суддею, кандидатом на посаду судді чи прокурором, стосовно якого розглядається питання, а також особою, яка звернулася зі скаргою до Вищої ради правосуддя; він особисто, прямо чи побічно заінтересований у справі, яку розглядає такий суддя; за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Підстави та порядок відводу члена Вищої ради правосуддя наведені у статті 33 Закону України «Про Вищу раду правосуддя». Відповідно до частини першої цієї статті член Вищої ради правосуддя не може брати участі в розгляді питання і підлягає відводу, якщо буде встановлено, що він особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті справи, є родичем особи, стосовно якої розглядається питання, або якщо будуть встановлені інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Як убачається із зазначеної статті, підстави для відводу (самовідводу) члена Вищої ради правосуддя можна поділити на безумовні (чітко визначені законом) та оціночні (вимагають оцінки). До безумовних належать родинні відносини з особою, стосовно якої розглядається питання. Оціночними є обставини, які можуть свідчити про особисту, пряму чи побічну зацікавленість у результаті справи, інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Факт особистої заінтересованості в результаті справи повинен ґрунтуватися на доказах. Ця підстава застосовується лише у випадку доведеності, що член Вищої ради правосуддя прямо чи опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи. Для визначення упередженості потрібні докази, які свідчили б про наявність заінтересованості в результатах розгляду справи.

Вищою радою правосуддя не встановлено, що член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А. особисто, прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, або інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Вища рада правосуддя, керуючись статтями 20, 33, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,

 

ухвалила:

 

відмовити в задоволенні заяви члена Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Цісельського Олега Володимировича на посаду судді Південно-західного апеляційного господарського суду.

 

 

Голова Вищої ради правосуддя

Григорій УСИК