X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Перша Дисциплінарна палата
Ухвала
Київ
19.12.2025
№
2766/1дп/15-25
Про підтвердження дисциплінарних скарг Долматова В.А. стосовно судді Господарського суду Тернопільської області Гевка В.Л. та їх повернення дисциплінарному інспектору ВРП Захарченку М.С. для продовження проведення попередньої перевірки

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бокової Ю.В., Бондаренко Т.З., Мороза М.В., Сав’юка М.І., розглянувши питання про підтвердження дисциплінарних скарг Долматова Віталія Андрійовича стосовно судді Господарського суду Тернопільської області Гевка Володимира Львовича,

 

встановила:

 

26 серпня 2025 року у зв’язку із наявністю сумнівів щодо достовірності підпису особи скаржника, дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Захарченко М.С. звернувся із пропозицією запросити Долматова В.А. в засідання для підтвердження скарги.

15 грудня 2025 року в засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Долматов В.А. не з’явився, проте у цей же день на електронну пошту Вищої ради правосуддя надійшла заява щодо підтвердження дисциплінарної скарги стосовно судді Гевка В.Л.

У зазначеній заяві Долматов В.А. підтвердив подання ним дисциплінарних скарг щодо судді Гевка В.Л. (вх № Д-1448/0/7-25, Д-1448/1/7-25), шляхом підписання заяви кваліфікованим електронним підписом разом із дисциплінарною скаргою.

В засіданні Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 грудня 2025 року оголошено перерву до 19 грудня 2025 року.

За змістом пункту 13.18 Регламенту Вищої ради правосуддя скаржник може підтвердити чи спростувати існування або достовірність свого підпису на засіданні Дисциплінарної палати. Скаржник може взяти участь у засіданні Дисциплінарної палати особисто або в режимі відеоконференції.

Скаржник може підтвердити чи спростувати існування або достовірність свого підпису шляхом надання Дисциплінарній палаті письмового підтвердження чи спростування існування або достовірності свого підпису. Письмове підтвердження чи спростування існування або достовірності підпису скаржника вважається належним за умови підписання кваліфікованим електронним підписом або засвідчення справжності підпису в порядку статті 78 Закону України «Про нотаріат».

Отже, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що дисциплінарні скарги (вх. № Д-1448/0/7-25, Д-1448/1/7-25) разом із зібраними матеріалами підлягають поверненню дисциплінарному інспектору Захарченку М.С. для продовження попередньої перевірки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 13.18 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

 

ухвалила:

 

визнати підтвердженими дисциплінарні скарги Долматова Віталія Андрійовича (вх. № Д-1448/0/7-25, Д-1448/1/7-25) стосовно судді Господарського суду Тернопільської області Гевка Володимира Львовича.

Повернути дисциплінарні скарги Долматова Віталія Андрійовича стосовно судді Господарського суду Тернопільської області Гевка Володимира Львовича разом із зібраними матеріалами дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Захарченку Максиму Сергійовичу для продовження проведення попередньої перевірки.

 

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

Алла КОТЕЛЕВЕЦЬ

 

Члени Першої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя 

Юлія БОКОВА
Тетяна БОНДАРЕНКО
Микола МОРОЗ
Максим САВ’ЮК

 

 

 

 

Ознака до документа: 
Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності