Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Осєтров Валерій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги за реєстраційним номером С-609/0/7-22, поданої Сосюком Андрієм Анатолійовичем стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко Алли Василівни,
встановив:
10 лютого 2022 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга за реєстраційним номером С-609/0/7-22.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 26 грудня 2024 року дисциплінарна скарга Сосюка А.А. передана для проведення попередньої перевірки дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Осєтрову В.М.
Разом з тим рішенням Вищої ради правосуддя від 02 жовтня 2025 року № 2041/0/15-25 Руденко А.В. звільнена з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За наявності підстав для залишення дисциплінарної скарги без розгляду та повернення її скаржнику не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
За таких обставин дисциплінарна скарга Сосюка А.А. підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя
ухвалив
дисциплінарну скаргу Сосюка Андрія Анатолійовича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко Алли Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
