Вища рада правосуддя, розглянувши заяву та додані до неї документи про звільнення Гриціва Михайла Івановича з посади судді Верховного Суду у відставку,
встановила:
12 грудня 2025 року (вх. № 4448/0/6-25) до Вищої ради правосуддя надійшли заява Гриціва М.І. від 12 грудня 2025 року про звільнення з посади судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді у відставку та додані до неї документи.
За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів установлено таке.
Гриців Михайло Іванович, ____ року народження, рішенням Львівської обласної Ради народних депутатів від 22 червня 1990 року № 67 обраний народним суддею Ленінського районного народного суду міста Львова, Постановою Верховної Ради України від 15 жовтня 1998 року № 184-ІV обраний на посаду судді Львівського обласного суду безстроково, Постановою Верховної Ради України від 21 грудня 2006 року № 516-V обраний на посаду судді Верховного Суду України безстроково, Указом Президента України від 10 листопада 2017 року № 357/2017 призначений на посаду судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді.
Відповідно до частини першої статті 116 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон № 1402-VIII) суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається згідно зі статтею 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку.
Питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктами 1, 4 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається на засіданні Вищої ради правосуддя (частина перша статті 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Пунктом 16.3 Регламенту Вищої ради правосуддя визначено, що при вирішенні питання про звільнення судді з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку стаж роботи на посаді судді обраховується з дати призначення (обрання) судді на посаду по дату ухвалення Вищою радою правосуддя відповідного рішення або по дату припинення повноважень судді у зв’язку з досягненням суддею шістдесяти п’яти років.
Згідно з абзацом четвертим пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-VIII судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).
Під час роботи Гриціва М.І. на посаді народного судді набрав чинності Закон України від 15 грудня 1992 року № 2862-ХІІ «Про статус суддів» та вступив у дію Указ Президента України «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» від 10 липня 1995 року № 584/95.
Станом на 13 січня 2026 року стаж роботи Гриціва М.І. на посадах народного судді Ленінського районного народного суду міста Львова, судді Львівського обласного суду, судді Верховного Суду України, судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді становить 35 років 6 місяців 23 дні.
Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 43 Закону України від 15 грудня 1992 року № 2862-ХІІ «Про статус суддів» (у редакції, чинній на день призначення Гриціва М.І. на посаду судді) до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов’язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років.
Законодавством, чинним на день призначення Гриціва М.І. на посаду судді та під час набуття ним стажу роботи безпосередньо на посаді судді 10 років, було встановлено право судді на зарахування до стажу, що дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, часу роботи на посадах прокурорів і слідчих.
Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
Відповідно до записів у трудовій книжці Гриців М.І. з 1 липня 1988 року до 3 вересня 1989 року обіймав посаду слідчого прокуратури Радянського району міста Львова, з 4 вересня 1989 року до 9 червня 1990 року – посаду слідчого прокуратури Ленінського району міста Львова.
З урахуванням абзацу другого частини четвертої статті 43 Закону України від 15 грудня 1992 року № 2862-ХІІ «Про статус суддів» до стажу роботи Гриціва М.І. на посаді судді, що дає право на відставку, підлягає зарахуванню стаж його роботи на посаді слідчого прокуратури, а саме 1 рік 11 місяців 10 днів.
Згідно з абзацом другим статті 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» від 10 липня 1995 року № 584/95 до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 3 вересня 2020 року у справі № 9901/521/19 дійшла висновку, що заочна та вечірня форми навчання у вищому юридичному навчальному закладі не зараховуються до стажу судді, який дає право на відставку.
Відповідно до копій диплома від 27 червня 1987 року (серія __ № ____) та трудової книжки Гриців М.І. здобував вищу юридичну освіту у Львівському ордена Леніна державному університеті імені Івана Франка за денною формою навчання із 30 липня 1982 року до 1 червня 1987 року (4 роки 10 місяців 3 дні).
Отже, до стажу роботи Гриціва М.І. на посаді судді, що дає йому право на відставку, підлягає зарахуванню половина строку навчання в вищому юридичному навчальному закладі за денною формою, а саме 2 роки 5 місяців 1 день.
Згідно з копією військового квитка від 11 липня 1988 року (серія НУ № 053886) Гриців М.І. проходив строкову військову службу із 14 травня 1979 року до 15 квітня 1981 року (1 рік 11 місяців 2 дні).
Таким чином, до стажу роботи Гриців М.І. на посаді судді, що дає право на відставку, підлягає зарахуванню період проходження строкової військової служби, що становить 1 рік 11 місяців 2 дні.
Частиною другою статті 137 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.
Системний аналіз зазначеної норми в її взаємозв’язку з абзацом четвертим пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-VIII дає підстави для висновку, що з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у зв’язку з прийняттям Закону України “Про Вищий антикорупційний суд”», яким внесено зміни до статті 137 Закону № 1402-VIII, суддям додатково до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку, підлягає зарахуванню стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.
Саме таку правову позицію покладено в основу рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2019 року у справі № 9901/805/18.
Зокрема, Велика Палата Верховного Суду погодилась із висновками колегії суддів Касаційного адміністративного суду та зазначила, що частину другу статті 137 Закону № 1402-VIII (у редакції, яка діє з 5 серпня 2018 року) потрібно тлумачити таким чином, що до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) судді у сфері права, який вимагається законом як мінімальний для набуття таким суддею права для призначення на посаду судді на дату такого призначення, оскільки вказана норма закону призвела до покращення правового становища суддів, надавши можливість зараховувати до стажу роботи на посаді судді їхній стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) у сфері права тривалістю, яка вимагалася законом для призначення на посаду судді станом на дату призначення їх на посаду.
Згідно із частиною першою статті 8 Закону СРСР від 4 серпня 1989 року № 328-I «Про статус суддів в СРСР» (яка була чинною на день обрання Гриціва М.І. на посаду народного судді) народним суддею може бути обраний громадянин СРСР, який досяг на день виборів 25 років, має вищу юридичну освіту, стаж роботи за юридичною спеціальністю не менше двох років і склав кваліфікаційний екзамен.
Отже, законодавством, чинним на день призначення Гриціва М.І. на посаду народного судді, було встановлено мінімальний стаж роботи за юридичною спеціальністю для зайняття посади народного судді – 2 роки.
Відповідно до копії трудової книжки стаж професійної діяльності Гриціва М.І. за юридичною спеціальністю (після здобуття вищої освіти) становить понад 2 роки.
Наведене свідчить про наявність у Гриціва М.І. права на зарахування до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку, додатково 2 років роботи в галузі права, які вимагалися законом для призначення на посаду народного судді.
За результатами дослідження доданих до заяви документів щодо визначення відповідного стажу для звільнення судді Гриціва М.І. у відставку, а саме: актів про призначення, про обрання на посаду судді, копії трудової книжки, довідки про роботу на посаді судді, встановлено, що до стажу роботи Гриціва М.І. на посаді судді, що дає йому право на відставку, підлягають зарахуванню:
стаж роботи на посаді судді – 35 років 6 місяців 23 дні;
стаж роботи, вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, – 2 роки;
період проходження строкової військової служби – 1 рік 11 місяців 2 дні;
половина строку навчання у вищому юридичному навчальному закладі – 2 роки 5 місяців 1 день;
стаж роботи на посаді слідчого прокуратури – 1 рік 11 місяців 10 днів.
З урахуванням викладеного загальний стаж роботи судді Гриціва М.І., який дає йому право на звільнення у відставку, становить понад 20 років, а саме 43 роки 10 місяців 6 днів.
Відповідно до доданих до заяви документів суддя Верховного Суду Гриців М.І. має достатній для звільнення у відставку стаж роботи, визначений на підставі статей 116, 137 Закону № 1402-VIII, а також абзацу четвертого пункту 34 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону в редакції Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Вища рада правосуддя, керуючись пунктом 4 частини шостої статті 126, статтею 131 Конституції України, статтями 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
вирішила:
звільнити Гриціва Михайла Івановича з посади судді Верховного Суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Заступник Голови
Вищої ради правосуддя
