Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Плескач В’ячеслав Юрійович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги № 3108/0/6-24,
встановив:
26 серпня 2024 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Вальчука В.В., в якій порушує питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняка І.О.
Під час проведення попередньої перевірки скарги встановлено, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.01.2026 № 24/0/15-26 суддю звільнено з посади.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За наявності підстав для повернення дисциплінарної скарги не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та пунктом 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
