Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Маселка Р.А., членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій О.В., Мельника О.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2025 року № 2721/2дп/25-25,
встановила:
17 грудня 2025 року Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя постановила ухвалу № 2721/2дп/25-25 «Про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Целовальніченко Наталії Євгенівни».
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що в тексті Ухвали допущено описки, а саме неправильно внесені індексні ознаки номеру журналу актів Вищої ради правосуддя у номері ухвали – замість правильного № 2721/2дп/15-25 вказано № 2721/2дп/25-25.
Відповідно до пункту 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя Дисциплінарна палата може своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.
Описка – це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст рішення та його виконання.
Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
За наведених обставин Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.
На підставі викладеного, керуючись статтею 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
виправити описку в номері ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2025 року № 2721/2дп/25-25, вказавши правильний номер «2721/2дп/15-25» замість помилкового «2721/2дп/25-25».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати Вищої
ради правосуддя
Члени Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя
Олексій МЕЛЬНИК
