Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Пилипенко Сергій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги Науменка Олега Володимировича на дії судді Центрального районного суду міста Миколаєва Черенкової Наталії Петрівни,
встановив:
22 квітня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Науменка Олега Володимировича на дії судді Центрального районного суду міста Миколаєва Черенкової Наталії Петрівни (вх. № Н-2153/0/7-25).
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 22 квітня 2025 року скарга передана дисциплінарному інспектору Пилипенку С.М. для проведення попередньої перевірки.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 43 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя, визначений автоматизованою системою розподілу справ для попередньої перевірки відповідної дисциплінарної скарги (дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач) вивчає дисциплінарну скаргу і перевіряє її відповідність вимогам закону; за наявності підстав, визначених пунктами 1, 4 і 5 частини першої статті 44 цього Закону, – залишає без розгляду та повертає дисциплінарну скаргу скаржнику.
Вища рада правосуддя рішенням від 22 січня 2026 року № 101/0/15-26 звільнила Черенкову Н.П. з посади судді Центрального районного суду міста Миколаєва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За таких обставин дисциплінарна скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
Дисциплінарну скаргу Науменка Олега Володимировича на дії судді Центрального районного суду міста Миколаєва Черенкової Наталії Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
