Акт ВРП

Вища рада правосуддя, розглянувши подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією про відрядження судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логіна Євгена Васильовича до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя строком на один рік,

встановила:

24 грудня 2025 року (вх. № 13788/0/8-25) до Вищої ради правосуддя надійшло рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі – ВККСУ) від 17 грудня 2025 року № 247/пс-25 про внесення подання з рекомендацією про відрядження судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логіна Є.В. до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя строком на один рік.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя вказану рекомендацію передано для попереднього розгляду члену Вищої ради правосуддя Махінчуку В.М.

Суддю Логіна Є.В. повідомлено про дату, час і місце засідання Вищої ради правосуддя шляхом надсилання запрошення на електронну пошту та оприлюднення відповідної інформації на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.

Суддя Логін Є.В. взяв участь у засіданні Вищої ради правосуддя в режимі відеоконференції. Просив відрядити його до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя строком на один рік.

Вища рада правосуддя, розглянувши подання ВККСУ, заслухавши доповідача – члена Вищої ради правосуддя Махінчука В.М., суддю Логіна Є.В., не підтримала пропозицію Махінчука В.М. відрядити суддю Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логіна Є.В. до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя строком на один рік.

Член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В. на засіданні Вищої ради правосуддя 22 січня 2026 року внесла пропозицію відмовити у відрядженні судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логіна Є.В. до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя.

Вища рада правосуддя погодилась із пропозицією члена Вищої ради правосуддя Ковбій О.В. та вирішила відмовити у відрядженні судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логіна Є.В. до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя з огляду на таке.

Частиною першою статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ (далі – Закон № 1402-VІІІ) визначено, що у зв’язку, зокрема, з виявленням надмірного рівня судового навантаження у відповідному суді за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя, за його згодою, може бути відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя.

Наведена норма кореспондується із частиною другою статті 70 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та пунктом 2 розділу I Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17.

Згідно з частиною другою статті 55 Закону № 1402-VІІІ відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації здійснюється на строк, що визначається Вищою радою правосуддя, але не більше ніж на один рік, крім випадків, передбачених абзацом другим цієї частини.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 серпня 2023 року № 852/0/15-23 «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» у Дніпровському районному суді міста Києва визначено 35 посад суддів. Фактично перебувають на посадах 22 суддів.

За даними статистичної звітності за 9 місяців 2025 року, у провадження суддів Дніпровського районного суду міста Києва надійшло 22 885 справ і матеріалів. Середня кількість днів, необхідних для розгляду справ одним повноважним суддею Дніпровського районного суду міста Києва, за 9 місяців 2025 року становить 428 днів, що перевищує середній показник по Україні (316 днів). За умови відрядження одного судді до цього суду середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів одним повноважним суддею, становитиме 408 днів, двох суддів – 390 днів, трьох суддів – 374 дні.

Отже, є підстави стверджувати про наявність у Дніпровському районному суді міста Києва надмірного рівня судового навантаження.

Логін Євген Васильович Указом Президента України від 16 жовтня 2024 року № 728/2024 призначений на посаду судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Присягу судді прийняв у грудні 2024 року. Стаж роботи на посаді судді становить 1 рік.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В. 17 листопада 2025 року звернувся до ВККСУ із заявою про надання згоди на відрядження його до Дніпровського районного суду міста Києва.

Штатна чисельність суддів в Конотопському міськрайонному суді Сумської області становить 12 посад, фактична чисельність суддів – 8, кількість суддів, які здійснюють правосуддя, – 8.

За інформацією про показники часу, необхідного для розгляду справ і матеріалів, які надійшли до апеляційних та місцевих судів за 9 місяців 2025 року, до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за вказаний період надійшло 6 786 справ і матеріалів. За даними статистичної звітності середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, які надійшли до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за 9 місяців 2025 року, одним повноважним суддею становить 310 днів, що майже дорівнює середньому показнику по Україні (316 днів).

За умови відрядження одного судді з Конотопського міськрайонного суду Сумської області середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів одним повноважним суддею, зросте до 355 днів і перевищить середній показник по Україні, що не відповідатиме доцільності та раціональності такого відрядження відносно інших суддів цього суду.

За інформацією, наданою головою Конотопського міськрайонного суду Сумської області Віталієм Кравченком від 4 грудня 2025 року № ЕП-3790/25, у провадженні судді Логіна Є.В. станом на 1 грудня 2025 року перебувало 119 справ і матеріалів, з яких – 17 кримінальних справ і матеріалів, 1 адміністративна справа, 76 справ і матеріалів цивільного судочинства, 25 справ і матеріалів про адміністративні правопорушення. Повідомлено, що цей суддя приймає участь у 3 справах кримінального судочинства, що розглядаються колегіально, в яких він є головуючим суддею. Голова Конотопського міськрайонного суду Сумської області зазначив, що у разі відрядження судді Логіна Є.В. із цього суду зросте навантаження на інших суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до пункту 10 розділу III Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17, зі змінами (далі – Порядок) при розгляді питання щодо відрядження судді у зв’язку з неможливістю здійснення правосуддя або виявленням надмірного рівня судового навантаження ВККСУ враховуються такі критерії: якість розгляду справ суддею, стаж роботи на посаді судді, інформація про стан здійснення правосуддя в суді, в якому суддя обіймає штатну посаду. ВККСУ можуть бути враховані й інші обставини, встановлені під час розгляду питання щодо відрядження судді.

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 розділу І Порядку, відрядження суддів із судів, у яких вони обіймають штатні посади, не повинно суттєво впливати на середній рівень судового навантаження та доступ до правосуддя в цих судах.

Вища рада правосуддя зауважує, що ВККСУ при ухваленні рішень про відрядження суддів до інших судів повинна враховувати: досвід і стаж роботи цих суддів; збільшення навантаження в суді, з якого суддя відряджається; не надання головою суду згоди на відрядження судді із суду, до якого його призначено, та аргументацію голови суду стосовно того, що таке відрядження матиме негативний вплив на рівень судового навантаження інших суддів і доступ до правосуддя у суді, з якого суддя відряджається.

Ураховуючи зазначені обставини, інформацію про стан здійснення правосуддя, рівень судового навантаження в судах, зокрема, в Конотопському міськрайонному суді Сумської області, яке при відрядженні одного судді перевищить середній показник по України, неповну штатну чисельність суддів у цьому суді, стаж роботи судді Логіна Є.В., Вища рада правосуддя доходить висновку, що у відрядженні судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логіна Є.В. до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя необхідно відмовити.

З огляду на викладене, керуючись статтею 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 3, 30, 34, частиною другою статті 70, статтею 71 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Регламентом Вищої ради правосуддя, Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища рада правосуддя

вирішила:

відмовити у відрядженні судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логіна Євгена Васильовича до Дніпровського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя.

В.о. Голови Вищої ради правосуддя

Члени Вищої ради правосуддя