Вища рада правосуддя, розглянувши рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, викладену у рішенні від 14 травня 2025 року № 598/дс‑25, матеріали щодо призначення Петен Яни Леонідівни для призначення на посаду судді Недригайлівського районного суду Сумської області,
встановила:
Вища кваліфікаційна комісія суддів України рішенням від 14 травня 2025 року № 598/дс-25, яке надійшло до Вищої ради правосуддя 30 травня 2025 року, рекомендувала Петен Яни Леонідівни для призначення на посаду судді Недригайлівського районного суду Сумської області.
На момент ухвалення ВККСУ рішення від 14 травня 2025 року № 598/дс‑25 Петен Я.Л. обіймала посаду судді у Недригайлівському районному суді Сумської області, але не здійснювала правосуддя у зв’язку із закінченням строку повноважень.
Водночас 11 листопада 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 2402/0/15-25 про внесення Президентові України подання про призначення Петен Я.Л. на посаду судді Сумського апеляційного суду.
Указом Президента України від 13 грудня 2025 року №962/2025 Петен Я.Л. призначено суддею Сумського апеляційного суду.
Наказом голови Сумського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року №22‑ОСГ «Про зарахування Петен Я.Л. до штату Сумського апеляційного суду» Петен Я.Л. була зарахована до штату Сумського апеляційного суду.
Рекомендація ВККС про призначення Петен Я.Л. на посаду судді Недригайлівського районного суду Сумської області здійснюється у відповідності до підпункту 2 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, згідно з яким повноваження суддів, призначених на посаду строком на п’ять років, припиняються із закінченням строку, на який їх було призначено. Такі судді можуть бути призначені на посаду судді в порядку, визначеному законом. Отже Конституція України визначає обов’язкову умову, за якої особа може бути призначена на посаду судді за вказаною процедурою – припинення та відсутність повноважень. Отже, судді з діючими повноваженнями не відносяться до категорії суддів, які можуть призначатися на посаду судді на підставі та в порядку, визначеному підпунктом 2 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
Призначення Петен Я.Л. на посаду судді та зарахування до штату Сумського апеляційного суду свідчить набуття нею повноважень судді Сумського апеляційного суду, що унеможливлює її призначення на посаду судді Недригайлівського районного суду Сумської області.
Вища рада правосуддя вважає, що в такому випадку рекомендація Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення Петен Яни Леонідівни на посаду судді Недригайлівського районного суду Сумської області має бути залишена без розгляду.
Під час засідання Вищої ради правосуддя, яке відбулося 15 січня 2026 року, суддя Петен Я.Л. підтримала вказану позицію.
Відповідно до пункту 10.1 Регламенту Вищої ради правосуддя ухвали про відкриття, зупинення, поновлення розгляду, залишення без розгляду та повернення, об’єднання, а також в інших випадках, визначених Регламентом, оформлюються постановленням окремого документа.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131 Конституції України, статтями 3, 30, 34, 36 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 10.1 Регламенту Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя
ухвалила:
залишити без розгляду рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 травня 2025 року № 598/дс-25 щодо призначення Петен Яни Леонідівни на посаду судді Недригайлівського районного суду Сумської області.
В.о. Голови
Вищої ради правосуддя
