Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Пилипенко Сергій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги Бітковського Ігоря Дмитровича на дії суддів Київського апеляційного суду Олійника Василя Івановича, Сушко Людмили Петрівни, Суханової Єлизавети Миколаївни,
встановив:
7 грудня 2022 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Бітковського Ігоря Дмитровича на дії суддів Київського апеляційного суду Олійника Василя Івановича, Сушко Людмили Петрівни, Суханової Єлизавети Миколаївни (вхідний № Б-2102/1/7-22).
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 9 січня 2025 року скарга передана дисциплінарному інспектору Пилипенку С.М. для проведення попередньої перевірки.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 43 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя, визначений автоматизованою системою розподілу справ для попередньої перевірки відповідної дисциплінарної скарги (дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач) вивчає дисциплінарну скаргу і перевіряє її відповідність вимогам закону; за наявності підстав, визначених пунктами 1, 4 і 5 частини першої статті 44 цього Закону, – залишає без розгляду та повертає дисциплінарну скаргу скаржнику.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 6 квітня 2023 року № 314/0/15-23 Суханова Є.М. звільнена з посади судді Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 червня 2025 року № 1335/0/15-25 Олійник В.І. звільнений з посади судді Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За таких обставин дисциплінарна скарга підлягає залишенню без розгляду у частині, що стосується суддів Київського апеляційного суду Олійника В.І., Суханової Є.М., на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу Бітковського Ігоря Дмитровича у частині, що стосується суддів Київського апеляційного суду Олійника Василя Івановича, Суханової Єлизавети Миколаївни, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
