Акт ВРП

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя – Бокової Ю.В., Бондаренко Т.З., Махінчука В.М., Мороза М.В., Сав’юка М.І., розглянувши висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Буртник Христини Василівни стосовно судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича,

встановила:

 

до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Бурник Х.В. (№ Б-190/14/7-25 від 6 травня 2025 року) стосовно судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 6 травня 2025 року дисциплінарну скаргу передано дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Волковій А.М. для попередньої перевірки.

Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Волкова А.М. ухвалою від 26 червня 2025 року № 2537/0/18-25 продовжила строк попередньої перевірки дисциплінарної скарги.

Стислий зміст дисциплінарної скарги

Буртник Х.В. у скарзі зазначила, що за результатами аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень (далі – ЄДРСР) щодо дотримання суддями строків розгляду справ за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП) протягом 2023-2024 років вона виявила щонайменше 29 випадків, коли суддя Гнип О.І. затягнув розгляд адміністративних матеріалів за статтею 130 КУпАП, чим посприяв уникненню покарання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Скаржниця зазначила, що відповідно до статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, однак справи про адміністративні правопорушення №№ 744/421/23, 744/122/22, 744/292/22, 744/319/22, 744/112/23, 744/47/23, 744/483/23, 744/631/23, 744/930/23, 744/318/22, 744/318/22, 744/120/22, 744/385/23, 744/759/22, 744/1375/23, 744/664/23, 744/287/23, 744/482/23, 744/885/23, 744/935/23, 744/290/23, 744/276/23, 744/311/22, 744/279/23, 744/867/23, 744/208/23, 744/1385/23, 744/205/23, 744/48/23 суддя розглядав в рази довше - від 62 до 394 днів.

Крім того, частина шоста статті 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення за статтею 130 КУпАП може бути накладено протягом року з дня його вчинення, що є достатнім строком, навіть враховуючи ймовірне надмірне навантаження судді та неможливість розглянути справу протягом 15 днів.

Буртник Х.В. зазначила, що з 29 закритих справ у 7 справах строк накладення стягнення був пропущений лише на 1 день, у 5 - на 2 дні, в решті - на строк від 3 до 48 днів.

Також скаржниця наголосила, шо жодна із постанов не містить інформації про те, скільки засідань відбулось у рамках розгляду справи. У більшості постанов пропуск строку застосування стягнення суддя пояснює шаблонною фразою «у судовому засіданні мала місце відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, без повідомлення причин неявки. На цей час і раніше судом здійснювалися неодноразові виклики такої особи, але наслідки у виді явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з-за цього не настали».

На переконання Буртник Х.В., уже в разі першої неявки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, якщо від того не надійшло жодної письмової заяви, суддя має всі можливості розглянути надіслані поліцією матеріали про адміністративне правопорушення та накласти на порушника стягнення, адже частина третя статті 268 КУпАП містить вичерпний перелік статей КУпАП, коли при розгляді справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до відповідальності, є обов’язковою, і стаття 130 КУпАП до цього переліку не входить.

Як стверджує скаржниця, відсутність жодного переконливого обґрунтування, чому суддя не зміг своєчасно розглянути справи про тяжкі правопорушення, внаслідок чого особи, які керували транспортними засобами у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, повністю уникли відповідальності, створює враження у зовнішніх спостерігачів, що поважних причин такого пропуску не було, що породжує сумнів у законності дій судді та підриває авторитет правосуддя у питаннях чесності та непідкупності.

 

Стислий зміст пояснень судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І.

Суддя у письмових поясненнях зазначив, що Семенівська міська територіальна громада Чернігівської області, де знаходиться Семенівський районний суд Чернігівської області (10 кілометрів до кордону), перебуває, по суті, у перших рядах оборони і з початку повномасштабного вторгнення є територією активних бойових дій.

Суддя Гнип О.І. вважає, що скаржниця не може повною мірою усвідомити всю складність роботи Семенівського районного суду Чернігівської області, приміщення якого знаходиться в місті Семенівка Чернігівської області, що перебуває з 2022 року в умовах регулярних, практично щоденних інтенсивних обстрілів (приміщення суду зазнало пошкоджень внаслідок вибухових хвиль ймовірно авіабомб, у судді вдома вибухом повибивало скло у вікнах, пошкоджена лоджія), поліцейські в бронежилетах і в касках зі зброєю й на службових автомобілях іноді не можуть виконати приводи суду у кримінальних провадженнях, бо побоюються дій сторонніх диверсійно-розвідувальних груп, у засіданнях брав участь прокурор, який зазнавав на робочому місці контузії 22 березня 2024 року через дію реактивної системи залпового вогню.

Суддя також пояснив, що розпорядженням Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність судових справ Семенівського районного суду Чернігівської області змінювалась і відновилась розпорядженням Верховного Суду від 4 травня 2022 року № 27/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області».Тобто, розгляд справ про адміністративні правопорушення з 8 березня 2022 року до 4 травня 2022 року був практично не можливим.

Суддя зазначив, що потягом 2022 року, особливо наприкінці року, приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області регулярно знеструмлювалось, що безпосередньо відображалось на можливості розглядів справ про адміністративні правопорушення, оформленні судових повісток, призначення справ до розглядів шляхом внесення дат слухань. Подібні проблеми спостерігались з підключенням суду до мережі «Інтернет», без функціонування якої таймери часу програми «Д-3» не синхронізуються з визначеними серверами, що унеможливлює здійснення відповідної роботи з судовими справами шляхом внесення даних до автоматизованої системи документообігу суду.

Також суддя перебував на лікуванні в 2022 році, стан його здоров’я погіршився у 2022 – 2023 роках внаслідок травм.

Суддя надав інформацію про причини відкладення судових засідань, що зумовило тривалий строк розгляду справ про адміністративне правопорушення №№ 744/421/23, 744/122/22, 744/292/22, 744/319/22, 744/112/23, 744/47/23, 744/483/23, 744/631/23, 744/930/23, 744/318/22, 744/318/22, 744/120/22, 744/385/23, 744/759/22, 744/1375/23, 744/664/23, 744/287/23, 744/482/23, 744/885/23, 744/935/23, 744/290/23, 744/276/23, 744/311/22, 744/279/23, 744/867/23, 744/208/23, 744/1385/23, 744/205/23, 744/48/23, наголошуючи при цьому, що він оперативно призначав перші судові засідання у кожній справі після надходження їх до суду, систематично призначав нові дати судових засідань після кожного відкладення, не допускаючи тривалих перерв між ними, офіційно звертався до правоохоронних органів для забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності, розглядав та задовольняв клопотання осіб, які притягаються до відповідальності, та її захисників про відкладення розгляду справи, коли на це були об'єктивні причини (ознайомлення з матеріалами, стан здоров'я, підтверджений довідками).

Причинами відкладення судових засідань були стан здоров'я судді, його зайнятість у розгляді кримінальних справ, проблеми з енергопостачанням, активні бойові дії, неявки осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, подання клопотань про відкладення для ознайомлення з матеріалами справи або внаслідок хвороби, неможливість встановити місцезнаходження осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, необхідність доопрацювання матеріалів справи, у деяких випадках – проходження особами, які притягуються до адміністративної відповідальності, військової служби за мобілізацією та їх перебування поза межами території юрисдикції суду.

Також суддя Гнип О.І. зазначив про нерелевантність практики Вищої ради правосуддя, зазначеної скаржницею, адже суддів притягнуто до відповідальності за дії, вчинені до початку повномасштабного вторгнення, окрім того, обставини у справах суттєво відрізняються.

Фактичні обставини, встановлені під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги

Гнип Олександр Іванович Указом Президента України від 12 січня 2007 року № 11/207 призначений на посаду судді Семенівського районного суду Чернігівської області строком на п’ять років, Постановою Верховної Ради України від 12 січня 2012 року № 4323-VI обраний суддею цього суду безстроково.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/421/23

22 червня 2022 року стосовно ОСОБА1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 27 липня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 1 серпня 2022 року. Цієї дати особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА1, в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитися з матеріалами справи. Розгляд справи відкладено на 17 вересня 2022 року.

17 вересня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Судове засідання відкладене до 29 листопада 2022 року.

29 листопада 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА1, не з’явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи через поїздку на обстеження до медичного закладу за станом здоров’я. Судове засідання відкладене до 19 грудня 2022 року.

19 грудня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА1 не з’явився через перебування на лікуванні у лікаря-невролога КНП «Семенівська міська лікарня» відповідно до медичної довідки. Розгляд справи відкладено на 25 січня 2023 року.

25 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА1 не з’явився через перебування на лікуванні у сімейного лікаря КНП «Семенівський ЦПМСД» відповідно до медичної довідки. Розгляд справи відкладено на 20 лютого 2023 року.

20 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА1 не з’явився, адвокат ОСОБА2 подав два клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та про необхідність узгодження спільної правової позиції з підзахисним та підготовки до судового розгляду. Розгляд справи відкладено на 16 березня 2023 року.

20 лютого 2023 року на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (далі - Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області) суддя Гнип О.І. направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення йому судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 16 березня 2023 року із отриманням рапорту поліцейського, де зазначено, що повідомити ОСОБА1 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого мешкання та його місце перебування не відоме.

16 березня 2023 року захисником ОСОБА2 подане клопотання про направлення справи на доопрацювання, яке ґрунтується вимогах статей 256, 268 КУпАП через суттєві недоліки протоколу про адміністративне правопорушення.

Постановою суду від 16 березня 2023 року справу направлено на доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за клопотанням захисника ОСОБА2.

19 квітня 2023 року справа повторно надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області після доопрацювання.

Судове засідання призначено на 2 травня 2023 року. 2 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА1, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 23 травня 2023 року.

23 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА1, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розгляд справи відкладено на 13 червня 2023 року. 26 травня 2023 року на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області суддя Гнип О.І. направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

13 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА1, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 23 червня 2023 року.

19 червня 2023 року на адресу начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області суддя Гнип О.І. направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

23 червня 2023 року ОСОБА1 в судове засідання не з’явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 23 червня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/421/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 22 червня 2022 року надійшов до провадження судді 27 липня 2022 року, тобто через 1 місяць 5 днів після складання протоколу, розглянутий 23 червня 2023 року ‒ через 10 місяців 27 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/122/22

16 січня 2022 року стосовно ОСОБА3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 7 лютого 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 18 лютого 2022 року. 18 лютого 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА3, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 14 березня 2022 року.

14 березня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з неможливістю виклику особи, через неможливість виправки поштової кореспонденції АТ «Укрпошта» ВПЗ Семенівка 15400. Розгляд справи відкладено на 12 квітня 2022 року.

12 квітня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з неможливістю виклику особи, через неможливість виправки поштової кореспонденції АТ «Укрпошта» ВПЗ Семенівка 15400. Розгляд справи відкладено на 12 травня 2022 року.

12 травня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА3, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 30 травня 2022 року.

30 травня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Гнипа О.І. на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 9 червня 2022 року.

9 червня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Гнипа О.І. на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 8 липня 2022 року.

8 липня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Гнипа О.І. у відпустці. Розгляд справи відкладено на 19 серпня 2022 року.

19 серпня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА3 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 8 вересня 2022 року.

8 вересня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 23 вересня 2022 року.

23 вересня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2022 року.

20 жовтня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 22 листопада 2022 року.

22 листопада 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА3, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 20 грудня 2022 року.

20 грудня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА3, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 10 січня 2023 року.

21 грудня 2022 року суддя Гнип О.І на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

10 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА3 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 16 січня 2023 року.

10 січня 2023 року суддя Гнип О.І на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

16 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА3 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 17 січня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 17 січня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/122/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 16 січня 2022 року надійшов до провадження судді 7 лютого 2022 року, тобто через 22 дні після складання протоколу, розглянутий 17 січня 2023 року ‒ через 11 місяців 10 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/292/22

5 червня 2022 року стосовно ОСОБА4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 26 липня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Розгляд справи призначено на 1 серпня 2022 року. 1 серпня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА4, не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням у відрядженні в іншому місті.

З 11 серпня 22 року по 25 серпня 2022 року суддя Гнип О.І. перебував у додатковій відпустці. Розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2022 року.

17 жовтня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 30 листопада 2022 року.

30 листопада 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА4, не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням у відрядженні в іншому місті. Розгляд справи відкладено на 29 грудня 2022 року.

29 грудня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА4, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 20 січня 2023 року.

20 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА4, не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням в лавах Збройних Сил України. Розгляд справи відкладено на 21 лютого 2023 року.

20 січня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА4 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 30 березня 2023 року.

21 лютого 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА4 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 26 квітня 2023 року.

31 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

26 квітня 2023 року судове засідання не відбулося через зайнятість судді в іншій цивільній справі №744/506/22. Розгляд справи відкладено на 16 травня 2023 року.

27 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 16 травня 2023 року із отриманням рапорту поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА4 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого мешкання, є військовослужбовцем та проходить військову службу за межами Семенівської міської територіальної громади Чернігівської області, точне його місце перебування не відоме.

16 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА4 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 5 червня 2023 року.

5 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА4, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 6 червня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 6 червня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/292/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 5 червня 2022 року надійшов до провадження судді 26 липня 2022 року, тобто через 1 місяць 21 день після складання протоколу, розглянутий 6 червня 2023 року ‒ через 10 місяців 11 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/319/22

3 липня 2022 року стосовно ОСОБА5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 27 липня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 9 серпня 2022 року. 9 серпня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА5 не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з бажанням скористатися правом на захист та ознайомитися з матеріалами справи. Розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2022 року.

20 жовтня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА5 не з’явився. Захисником, адвокатом ОСОБА2, подано клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та узгодження правової позиції. Розгляд справи відкладено на 7 грудня 2022 року.

7 грудня 2022 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області. Розгляд справи відкладено на 17 січня 2023 року.

17 січня 2023 року захисником ОСОБА2 подано клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість в іншому кримінальному провадження в місті Чернігові. Розгляд справи відкладено на 17 лютого 2023 року.

17 лютого 2023 року розгляд справи відкладено через зайнятість судді в кримінальному провадженні № 739/1335/21 (особа під вартою). Розгляд справи відкладено на 22 березня 2023 року.

22 березня 2023 року судове засідання не відбулося через перебування судді в нарадчій кімнаті в кримінальному провадженні №744/968/21. Розгляд справи відкладено на 3 травня 2023 року.

3 травня 2023 року розпочато судове засідання, в яке особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА5 не з’явився, а захисник ОСОБА2 просив оголосити перерву для надання ОСОБА5 особистих пояснень. У справі оголошено перерву до 7 червня 2023 року.

7 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА5 не з’явився, подав заяву про відкладення розгляду справи через перебування на лікуванні у сімейного лікаря КНП «Семенівський ЦПМСД», заяву суд задовольнив та оголосив перерву у справі до 27 червня 2023 року.

27 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА5, не з’явився, подав заяву про відкладення розгляду справи через перебування на стаціонарному лікуванні у сімейного лікаря «КНП Семенівська міська лікарня», заяву суд задовольнив та оголосив перерву у справі до 4 липня 2023 року.

4 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА5 не з’явився. Захисником ОСОБА2 подано клопотання про закриття справи у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 4 липня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/319/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 3 липня 2022 року надійшов до провадження судді 27 липня 2022 року, тобто через 24 дні після складання протоколу, розглянутий 4 липня 2023 року ‒ через 11 місяців 7 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/112/23

28 січня 2023 року стосовно ОСОБА6 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 17 лютого 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 1 березня 2023 року. 1 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «закінчення строку зберігання». Розгляд справи відкладено на 11 квітня 2023 року.

11 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «закінчення строку зберігання». Розгляд справи відкладено на 15 травня 2023 року.

12 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

15 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 8 червня 2023 року.

15 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

18 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

8 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 30 червня 2023 року.

9 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 23 серпня 2023 року.

23 серпня 2023 року судове засідання відкладено у зв’язку з особливостями здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 12 вересня 2023 року.

12 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2023 року.

15 вересня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

17 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 20 листопада 2023 року.

20 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 19 грудня 2023 року.

23 жовтня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

19 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 10 січня 2024 року.

19 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

10 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА6 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 29 січня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 29 січня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/112/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 28 січня 2023 року надійшов до провадження судді 17 лютого 2023 року, тобто через 20 днів після складання протоколу, розглянутий 29 січня 2024 року ‒ через 11 місяців 12 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/47/23

8 січня 2023 року стосовно ОСОБА7 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 17 січня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 1 лютого 2023 року. У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 3 березня 2023 року.

1 лютого 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

3 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 квітня 2023 року.

3 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

12 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 22 травня 2023 року.

12 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення, із проханням вручення судової повістки.

22 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 20 червня 2023 року.

23 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

З 20 червня 2023 року судове засідання перенесено на 3 липня 2023 року у зв’язку з розглядом інших справ, відомості про явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні.

3 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 23 серпня 2023 року.

23 серпня 2023 року судове засідання відкладено у зв’язку з особливостями здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до 11 вересня 2023 року.

24 серпня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 11 вересня 2023 року із рапортом поліцейського, відповідно до якого повідомити ОСОБА7 не вдалося, оскільки останній є військовослужбовцем і відсутній за місцем свого мешкання та його місце перебування не відоме.

11 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2023 року.

15 вересня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

16 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 1 листопада 2023 року.

17 жовтня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

1 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 24 листопада 2023 року.

24 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 20 грудня 2023 року.

20 грудня 2023 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по справі № 744/488/22 та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 5 січня 2024 року.

20 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

5 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 8 січня 2024 року.

8 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА7 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 9 січня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 9 січня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/47/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 8 січня 2023 року надійшов до провадження судді 17 січня 2023 року, тобто через 9 днів після складання протоколу, розглянутий 9 січня 2024 року ‒ через 11 місяців 23 дні з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/483/23

13 серпня 2022 року стосовно ОСОБА8 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 2 вересня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 19 вересня 2022 року. 19 вересня 2022 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з особливостями здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми ноги, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2023 року.

10 жовтня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми ноги, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 4 листопада 2022 року.

4 листопада 2022 року судове засідання не відбулося через відсутність електропостачання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (акт). Розгляд справи відкладено на 8 грудня 2022 року.

8 грудня 2022 року судове засідання не відбулося через відсутність електропостачання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області (акт).

Суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 13 січня 2023 року із рапортом поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА8 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого мешкання та його місце перебування не відоме. Розгляд справи відкладено на 13 січня 2023 року.

13 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 8 лютого 2023 року.

13 січня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

8 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 7 березня 2023 року.

8 лютого 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про дміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

7 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 квітня 2023 року.

8 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

12 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 22 травня 2023 року.

12 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

22 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 20 червня 2023 року.

23 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

20 червня 2023 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 3 липня 2023 року.

21 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 3 липня 2023 року із рапортом поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА8 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого мешкання, являється військовослужбовцем та його місце перебування не відоме.

3 липня 2023 судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 7 липня 2023 року.

7 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 24 серпня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 24 серпня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/483/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2022 року надійшов до провадження судді 2 вересня 2022 року, тобто через 20 днів після складання протоколу, розглянутий 24 серпня 2023 року ‒ через 11 місяців 22 дні з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/631/23

17 травня 2023 року стосовно ОСОБА9 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 13 червня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 29 червня 2023 року. 29 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 25 серпня 2023 року.

25 серпня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 5 жовтня 2023 року.

5 жовтня 2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2023 року.

25 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 16 листопада 2023 року.

16 листопада 2023 року яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 18 грудня 2023 року.

16 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

18 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 8 січня 2024 року.

8 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 5 лютого 2024 року.

5 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 27 лютого 2024 року.

27 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «не розшукано». Розгляд справи відкладено на 15 березня 2024 року.

15 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «не розшукано». Розгляд справи відкладено на 12 квітня 2024 року.

12 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА9 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи з урахуванням графіку відпусток на 2024 рік судді Гнипа О.І., відпустка якого тривала в травні 2024 року, відкладено на 3 червня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 03червня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/631/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 17 травня 2023 року надійшов до провадження судді 13 червня 2023 року, тобто через 27 днів після складання протоколу, розглянутий 3 червня 2024 року ‒ через 11 місяців 21 день з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/930/23

21 червня 2023 року стосовно ОСОБА10 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 28 серпня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 8 вересня 2023 року.

8 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 14 вересня 2023 року.

14 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 4 жовтня 2023 року.

4 жовтня 2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2023 року.

25 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 22 грудня 2023 року.

17 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

22 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 18 січня 2024 року.

22 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

18 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 13 лютого 2024 року.

13 лютого 2024 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 5 березня 2024 року.

5 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 2 квітня 2024 року.

2 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 30 квітня 2024 року.

30 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи з урахуванням відпустки судді Гнипа О.І. в травні 2024 року відкладено на 13 червня 2024 року.

13 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 21 червня 2024 року.

14 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА10 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 26 червня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 26 червня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/930/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року надійшов до провадження судді 28 серпня 2023 року, тобто через 2 місяці 8 днів після складання протоколу, розглянутий 26 червня 2024 року ‒ через 10 місяців з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/318/22

8 липня 2022 року стосовно ОСОБА11 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 27 липня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 2 серпня 2022 року. 2 серпня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 19 жовтня 2022 року.

19 жовтня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 15 листопада 2022 року.

15 листопада 2022 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «не вручено». Розгляд справи відкладено на 19 грудня 2022 року.

19 грудня 2022 року судове засідання не відбулося через відсутність електропостачання в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області. Розгляд справи відкладено на 25 січня 2023 року.

25 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11. не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 21 лютого 2023 року.

25 січня 2023 суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 30 березня 2023 року.

21 лютого 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11, не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням на лікуванні в КНП «Семенівська міська лікарня».

31 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Розгляд справи відкладено на 27 квітня 2023 року.

27 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 15 травня 2023 року.

27 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

15 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 6 червня 2023 року.

15 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

6 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 20 червня 2023 року.

20 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 30 червня 2023 року.

21 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 7 липня 2023 року.

7 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА11 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи (з урахуванням частини відпустки судді Гнипа О.І. з 10 липня до 20 серпня 2023 року відкладено на 25 серпня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 25 серпня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/318/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 8 липня 2022 року надійшов до провадження судді 27 липня 2022 року, тобто через 19 днів після складання протоколу, розглянутий 25 серпня 2023 року ‒ через 1 рік 1 місяць з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/318/22

3 березня 2023 року стосовно ОСОБА12 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 21 березня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 4 квітня 2023 року. 4 квітня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з онлайн-підготовкою судді в Національній школі суддів України для підтримання кваліфікації. Розгляд справи відкладено на 11 травня 2023 року.

11 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

11 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 2 червня 2023 року.

2 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 30 червня 2023 року.

5 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 24 серпня 2023 року.

24 серпня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 9 жовтня 2023 року з урахуванням додаткової відпустки судді Гнипа О.І. з 18 вересня до 2 жовтня 2023 року.

9 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з пошти без зазначення причини. Розгляд справи відкладено на 30 жовтня 2023 року.

11 жовтня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 14 листопада 2023 року.

31 жовтня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

14 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 4 грудня 2023 року.

4 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 28 грудня 2023 року.

28 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 19 січня 2024 року.

28 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

19 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА12 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 лютого 2024 року.

12 лютого 2024 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по справі № 744/1391/23 та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 7 березня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 7 березня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/318/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 3 березня 2023 року надійшов до провадження судді 21 березня 2023 року, тобто через 19 днів після складання протоколу, розглянутий 7 березня 2024 року ‒ через 11 місяців 16 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/120/22

1 січня 2023 року стосовно ОСОБА13 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 7 лютого 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 14 лютого 2022 року. 14 лютого 2022 року в судове засідання в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА13 не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи для можливості скористатися правом на захист. Розгляд справи відкладено на 28 лютого 2022 року.

28 лютого 2022 року судове засідання не відбулося через активні бойові дії на території Семенівської територіальної громади (акт). Розгляд справи відкладено на 5 квітня 2022 року.

5 квітня 2022 року судове засідання відкладено на 5 травня 2022 року через неможливість надсилання поштової кореспонденції АТ «Укрпошта» для виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

5 травня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА13 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 27 травня 2022 року.

27 травня 2022 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 6 червня 2022 року.

6 червня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 8 липня 2022 року.

8 липня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді у відпустці. Розгляд справи відкладено на 11 серпня 2022 року.

11 серпня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді у відпустці. Розгляд справи відкладено на 11 вересня 2022 року.

11 вересня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді у відпустці. Розгляд справи відкладено на 21 вересня 2022 року.

21 вересня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми ноги, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 2 листопада 2022 року.

2 листопада 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області. Розгляд справи відкладено на 25 листопада 2022 року.

25 листопада 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області. Розгляд справи відкладено на 12 грудня 2022 року.

30 листопада 2022 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

12 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 26 грудня 2022 року.

12 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

26 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 30 грудня 2022 року.

27 грудня 2022 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на зазначений лист суд отримав 30 грудня 2022 року з рапортом поліцейського про неможливість сповіщення ОСОБА13 про судове засідання через відсутність його за місцем мешкання.

30 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 2 січня 2023 року.

2 січня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом кримінального провадження та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 4 січня 2023 року.

4 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА13 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 9 січня 2023 року.

9 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА13 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 січня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 12 січня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/120/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 1 січня 2023 року надійшов до провадження судді 7 лютого 2022 року, тобто через 1 місяць 7 днів після складання протоколу, розглянутий 12 січня 2023 року ‒ через 11 місяців 6 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/385/23

1 квітня 2023 року стосовно ОСОБА14 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 11 квітня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 25 квітня 2023 року. 25 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 30 травня 2023 року.

30 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 21 червня 2023 року.

31 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 червня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 5 липня 2023 року.

5 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 22 серпня 2023 року.

22 серпня 2023 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 13 вересня 2023 року.

24 серпня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

13 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2023 року.

14 вересня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

10 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 3 листопада 2023 року.

3 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 29 листопада 2023 року.

6 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

29 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 22 грудня 2023 року.

22 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 16 січня 2024 року.

22 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

16 січня 2024 року в судове засідання в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 лютого 2024 року.

12 лютого 2024 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій судовій справі № 744/1391/23. Розгляд справи відкладено на 7 березня 2024 року.

7 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 1 квітня 2024 року.

7 березня 2024 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

1 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА14 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 5 квітня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 5 квітня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/385/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2023 року надійшов до провадження судді 11 квітня 2023 року, тобто через 11 днів після складання протоколу, розглянутий 5 квітня 2024 року ‒ через 11 місяців 26 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/759/22

25 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА15 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 22 листопада 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 6 грудня 2022 року. 6 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 23 грудня 2022 року.

23 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 10 січня 2023 року.

10 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА1 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 25 січня 2023 року.

10 січня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

25 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 28 лютого 2023 року.

28 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 28 березня 2023 року.

1 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

28 березня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій судовій справі № 744/711/22. Розгляд справи відкладено на 20 квітня 2023 року.

20 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 24 травня 2023 року.

21 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

24 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 13 червня 2023 року.

13 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 13 червня 2023 року із рапортом поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА15 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого мешкання та його місце перебування не відоме.

13 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 26 червня 2023 року.

14 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

26 червня 2023 року в судове засідання в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 7 липня 2023 року.

7 липня 2023 року в судове засідання в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи з урахуванням відпустки судді відкладено на 28 серпня 2023 року.

28 серпня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 5 жовтня 2023 року.

5 жовтня 2023 року в судове засідання в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2023 року.

26 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА15 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 3 листопада 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 3 листопада 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/759/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2022 року надійшов до провадження судді 22 листопада 2022 року, тобто через 29 днів після складання протоколу, розглянутий 3 листопада 2023 року ‒ через 11 місяців 13 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/1375/23

8 травня 2023 року стосовно ОСОБА16 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 24 травня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 2 червня 2023 року.

2 червня 2023 року судове засідання відбулося за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА16 та свідка ОСОБА17, під час якого були надані пояснення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідком. У зв’язку з викликом інших свідків у судовому засіданні оголошена перерва до 6 липня 2023 року.

6 липня 2023 року в судове засідання продовжено за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА16 та свідків: ОСОБА18 та ОСОБА19. У зв’язку з розглядом інших судових справ у судовому засіданні оголошена перерва до 11 вересня 2023 року.

11 вересня 2023 року судове засідання продовжено за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА16 та свідків ОСОБА18 та ОСОБА19, під час якого були надані пояснення свідками. У зв’язку з необхідністю виклику додаткових свідків, поліцейського ОСОБА20, ОСОБА21, ОСОБА22, на клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні оголошена перерва до 12 жовтня 2023 року.

12 жовтня 2023 року судове засідання продовжено за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА16 та свідка ОСОБА22, поліцейський ОСОБА20 не з’явився. Під час засідання в ході дослідження матеріалів суд встановив виправлення у протоколі про адміністративне правопорушення і поставив на обговорення питання направлення справи на доопрацювання. Постановою від 12 жовтня 2023 року справа направлена на доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

28 листопада 2023 року справа повторно надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області після доопрацювання. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 12 грудня 2023 року. 12 грудня 2023 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з невідкладним розглядом кримінального провадження № 739/1335/21 (особа під вартою). Розгляд справи відкладено на 3 січня 2024 року.

3 січня 2024 року в судовому засіданні за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА16 оголошено перерву до 10 січня 2024 року на клопотання ОСОБА16 про участь захисника.

10 січня 2024 року в судовому засіданні за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА16 оголошено перерву до 13 лютого 2025 року для витребування від Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області інформації (довідки) про те, чи притягався за даними Національної поліції ОСОБА16 до адміністративної відповідальності.

13 лютого 2025 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій судовій справі № 744/1148/2) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 14 березня 2024 року.

14 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи через погане самопочуття. У справі оголошена перерва до 4 квітня 2024 року.

4 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в КНП «Семенівська міська лікарня». У справі оголошена перерва до 22 квітня 2024 року.

22 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА16 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 30 квітня 2024 року.

30 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА16, не з’явився, надав медичну довідку про перебування на лікуванні в КНП «Семенівська міська лікарня». Розгляд справи з урахуванням відпустки судді з 1 до 31 травня 2024 року відкладено на 5 червня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 5 червня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/1375/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 8 травня 2023 року надійшов до провадження судді 24 травня 2023 року, тобто через 19 днів після складання протоколу, розглянутий 5 червня 2024 року ‒ через 1 рік 13 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/664/23

9 липня 2022 року стосовно ОСОБА23 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 26 липня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 4 серпня 2022 року. Постановою від 4 серпня 2022 року справа про адміністративне правопорушення № 744/664/23 повернута на доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області у зв’язку з недоліками протоколу про адміністративне правопорушення.

29 листопада 2022 року справа повторно надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Суддя Гнип О.І. з посиланням на відсутність належного доопрацювання постановою від 30 листопада 2022 року направив справу на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

20 грудня 2022 року справа втретє надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Суддя Гнип О.І. з посиланням на відсутність належного доопрацювання матеріалів поліцією на виконання постанов від 4 серпня та 30 листопада 2022 року постановою від 21 грудня 2022 року направив справу про адміністративне правопорушення № 744/664/23 на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

17 січня 2023 року справа повторно (вчетверте) надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Смага С.В. Справу судом під головуванням судді Смаги С.В. призначено до розгляду на 20 лютого 2023 року.

20 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА23, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Захисник, адвокат ОСОБА2, подав клопотання про направлення справи на доопрацювання через недоліки протоколу. Суддя Смага С.В. постановою від 20 лютого 2023 року направив справу про адміністративне правопорушення № 744/664/23 на доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

22 червня 2023 року справа про адміністративне правопорушення № 744/664/23 надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа призначена до розгляду на 3 липня 2023 року. 3 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА23 не з’явився, подав письмову заяву про відкладення розгляду справи для можливості скористатися правом на захист. Розгляд справи відкладено на 7 липня 2023 року.

7 липня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ, відомості про явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні. Розгляд справи відкладено з урахуванням відпустки судді Гнипа О.І. на 23 серпня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 23 серпня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/664/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 9 липня 2022 року надійшов до провадження судді вперше 26 липня 2022 року, тобто через 18 днів після складання протоколу, після доопрацювання 22 червня 2023 року – через 11 місяців 14 днів, розглянутий 23 серпня 2023 року ‒ через 1 рік 29 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді вперше, через 2 місяці 2 дні – з дня надходження справи після доопрацювання.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/287/23

3 грудня 2022 року стосовно ОСОБА24 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 12 грудня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Смага С.В.

Справа призначена до розгляду на 25 січня 2023 року. 25 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА24 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Захисник, адвокат ОСОБА2, 25 січня 2025 року подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитися з матеріалами справи. Розгляд справи відкладено на 17 лютого 2023 року.

17 лютого 2023 року у судовому засіданні виявлені недоліки протоколу, а тому постановою суду під головуванням судді Смаги С.В. від 17 лютого 2023 року справа направлена на доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

21 березня 2023 року справа про адміністративне правопорушення № 744/287/23 повторно надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа суддею Гнипом О.І. призначена до розгляду на 4 квітня 2023 року.

4 квітня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з участю судді Гнипа О.І. в онлайн-підготовці суддів місцевих загальних судів Національної школи суддів України для підтримання кваліфікації з 3 до 7 квітня 2023 року. Розгляд справи відкладено на 11 травня 2023 року.

11 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА24 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 2 червня 2023 року.

11 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

2 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА24 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 29 червня 2023 року.

5 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

29 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА24 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 28 серпня 2023 року.

28 серпня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2023 року.

10 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА24 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 3 листопада 2023 року.

3 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА24 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 29 листопада 2023 року.

6 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

29 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА24 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 22 грудня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 22 грудня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/287/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 3 грудня 2022 року надійшов до провадження судді 21 березня 2023 року, тобто через 3 місяці 19 днів після складання протоколу, розглянутий 22 грудня 2023 року ‒ через 9 місяців 2 дні з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/482/23

11 серпня 2022 року стосовно ОСОБА8 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 2 вересня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 2 вересня 2022 року між суддями призначення не відбулося («Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи»), згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 вересня 2025 року у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 19 вересня 2022 року. 19 вересня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря (наслідки травми ноги, копія довідки лікаря у справі) щодо протипоказань знаходження судді в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше 3-х місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 14 жовтня 2022 року.

14 жовтня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми ноги, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження судді в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців)та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 16 листопада 2022 року.

16 листопада 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою поштаря «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 5 грудня 2022 року.

5 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 12 січня 2023 року.

Суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

12 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 2 лютого 2023 року.

12 січня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

2 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 2 березня 2023 року.

3 лютого 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

2 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 27 березня 2023 року.

2 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

27 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 1 травня 2023 року.

29 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 29 березня 2023 року рапортом поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА8 не вдалося, оскільки останній є військовослужбовцем та наданий час проходить військову службу поза межами Семенівської об’єднаної територіальної громади, точне його місце перебування не відоме.

1 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 26 травня 2023 року.

1 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

26 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 16 червня 2023 року.

26 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

16 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 29 червня 2023 року.

19 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

29 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 6 липня 2023 року.

30 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

6 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА8, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 17 липня 2023 року.

17 липня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Гнипа О.І. у відпустці з 10 липня до 20 серпня 2023 року. Розгляд справи відкладено на 21 серпня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 21 серпня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/482/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2022 року надійшов до провадження судді 5 вересня 2025 року, тобто через 26 днів після складання протоколу, розглянутий 21 серпня 2023 року ‒ через 11 місяців 17 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/885/23

26 червня 2023 року стосовно ОСОБА25 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 22 серпня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 31 серпня 2023 року. 31 серпня 2023 року судове засідання не відбулося через загострення безпекової ситуації на території Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 18 вересня 2023 року.

18 вересня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Гнипа О.І. у відпустці. Розгляд справи відкладено на 5 жовтня 2023 року.

5 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2023 року.

27 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, 17 жовтня 2023 року електронною поштою подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з виконанням бойового завдання в межах Донецької області (надіслана копія довідки в/ч 2382 Державної прикордонної служби щодо участі у веденні активних бойових дій). Розгляд справи відкладено на 17 листопада 2023 року.

17 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, додаткові відомості про причини неявки відсутні. Розгляд справи відкладено на 15 грудня 2023 року.

15 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 12 січня 2024 року.

12 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 8 лютого 2024 року.

8 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 4 березня 2024 року.

4 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 1 квітня 2024 року.

1 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 29 квітня 2024 року.

29 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 17 червня 2024 року.

З 1 до 31 травня 2024 року суддя Гнип О.І. перебував у відпустці.

17 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 26 червня 2024 року.

26 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА25 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 27 червня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 27 червня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/885/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 26 червня 2023 року надійшов до провадження судді 22 серпня 2023 року, тобто через 1 місяць 28 днів після складання протоколу, розглянутий 27 червня 2024 року ‒ через 10 місяців 6 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/935/23

25 червня 2023 року стосовно ОСОБА26 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 28 серпня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА26 був повідомлений про розгляд справи судом на 31 липня 2023 року, тобто, до надходження протоколу до суду.

Справа була призначена до розгляду на 8 вересня 2023 року.

8 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 15 вересня 2023 року.

15 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2023 року.

13 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою поштаря «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 6 листопада 2023 року.

6 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 30 листопада 2023 року.

7 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 21 грудня 2023 року.

30 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 11 січня 2024 року.

21 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

11 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 2 лютого 2024 року.

2 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 26 лютого 2024 року.

2 лютого 2024 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

26 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 березня 2024 року.

12 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 8 квітня 2024 року.

8 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 3 червня 2024 року з урахуванням відпустки судді в травні 2024 року).

3 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 24 червня 2024 року.

24 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА26, не з’явився, відомості про явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутні, причини неявки суду не повідомлено. Розгляд справи відкладено на 26 червня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 26 червня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/935/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 25 червня 2023 року надійшов до провадження судді 28 серпня 2023 року, тобто через 2 місяці 4 дні після складання протоколу, розглянутий 26 червня 2024 року ‒ через 10 місяців з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/290/23

25 грудня 2022 року стосовно ОСОБА27 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 17 січня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 17 січня 2023 року. Через недоліки в протоколі постановою від 17 січня 2023 року справа про адміністративне правопорушення № 744/290/23 направлена на доопрацювання до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/290/23 повторно надійшла до суду 21 березня 2023 року. Справу призначено до розгляду суддею Гнипом О.І. на 4 квітня 2023 року. 4 квітня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з участю судді Гнипа О.І. в онлайн-підготовці суддів місцевих загальних судів Національної школи суддів України для підтримання кваліфікації з 3 до 7 квітня 2023 року. Розгляд справи відкладено на 11 травня 2023 року.

11 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА27 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 2 червня 2023 року.

2 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА27 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 27 червня 2023 року.

5 червня 2024 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

27 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА27 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 21 серпня 2023 року.

30 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 серпня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 8 вересня 2023 року.

21 серпня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

8 вересня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в адміністративній справі № 744/552/22 та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 19 жовтня 2023 року.

11 вересня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

19 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА27 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 22 листопада 2023 року.

23 жовтня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

22 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА27 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 12 грудня 2023 року.

12 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА27 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 27 грудня 2023 року.

12 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

27 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА27, не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 27 грудня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/290/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2022 року надійшов до провадження судді вперше 17 січня 2023 року, тобто через 24 дні після складання протоколу, вдруге (після доопрацювання) – 21 березня 2023 року, через 2 місяці 25 днів, розглянутий 27 грудня 2023 року ‒ через 11 місяців 11 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді вперше, через 9 місяців 7 днів – після повернення справи після доопрацювання.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/276/23

22 лютого 2023 року стосовно ОСОБА28 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 21 березня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 4 квітня 2023 року. 4 квітня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з участю судді Гнипа О.І. в онлайн-підготовці суддів місцевих загальних судів Національної школи суддів України для підтримання кваліфікації з 3 до 7 квітня 2023 року. Розгляд справи відкладено на 11 травня 2023 року.

11 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася АТ «Укрпошта» з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 2 червня 2023 року.

2 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 29 червня 2023 року.

29 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 29 серпня 2023 року (з урахуванням часу відпустки судді).

29 серпня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 4 жовтня 2023 року.

4 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2023 року.

26 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 15 листопада 2023 року.

15 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 8 грудня 2023 року.

15 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

8 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 1 січня 2024 року.

1 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 29 січня 2024 року.

29 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 22 лютого 2024 року.

19 лютого 2024 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

22 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА28 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 26 лютого 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 26 лютого 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/276/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 22 лютого 2023 року надійшов до провадження судді 21 березня 2023 року, тобто через 1 місяць після складання протоколу, розглянутий 26 лютого 2024 року ‒ через 11 місяців 6 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/311/22

26 червня 2022 року стосовно ОСОБА29 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 27 липня 2022 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 4 серпня 2022 року. 4 серпня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 31 серпня 2022 року.

31 серпня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Гнипа О.І. у відпустці та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 20 вересня 2022 року.

20 вересня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (за рекомендацією лікаря, наслідки травми, довідка лікаря щодо протипоказань знаходження судді в сидячій чи іншій подібній фіксованій позі протягом щонайменше трьох місяців) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Судове засідання відкладено на 27 жовтня 2022 року.

27 жовтня 2022 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. У суді 27 жовтня 2022 року була відсутня електроенергія (копія акта у справі). Розгляд справи відкладено на 16 листопада 2022 року.

16 листопада 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області. Судова повістка щодо виклику ОСОБА29 повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 13 грудня 2022 року.

13 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 18 січня 2023 року.

Суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

18 січня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 7 лютого 2023 року.

18 січня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

7 лютого 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 21 березня 2023 року.

8 лютого 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 25 квітня 2023 року.

22 березня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

25 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 30 травня 2023 року.

26 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 26 квітня 2023 року із рапортом поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА29 про судове засідання не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого мешкання, є військовослужбовцем та його місце перебування не відоме, оскільки він проходить службу поза межами Семенівської об’єднаної територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

27 квітня 2023 року судом направлено лист до другого відділу Новгород-Сіверського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - РТЦК та СП). 28 квітня 2023 року службовим листом від Новгород-Сіверського РТЦК та СП повідомлено про призов ОСОБА29 на військову службу.

30 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки не повідомив. Розгляд справи відкладено на 13 червня 2023 року.

31 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

13 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки не повідомив. Розгляд справи відкладено на 27 червня 2023 року.

14 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

27 червня 2023 року рапортом на останній лист судді Гнипа О.І. старшим інспектором СПД № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області повідомлено, що ОСОБА29 відсутній за місцем свого мешкання, оскільки проходить службу поза межами території обслуговування СПД № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, точне місцезнаходження його невідоме.

27 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА29 не з’явився, про причини неявки не повідомив. Розгляд справи відкладено на 30 червня 2023 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 30 червня 2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/311/22 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 26 червня 2022 року надійшов до провадження судді 27 липня 2022 року, тобто через 1 місяць 1 день після складання протоколу, розглянутий 30 червня 2023 року ‒ через 11 місяців 4 дні з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

 

Справа про адміністративне правопорушення № 744/279/23

2 березня 2023 року стосовно ОСОБА30 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 21 березня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 4 квітня 2023 року. 4 квітня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з участю судді Гнипа О.І. в онлайн-підготовці суддів місцевих загальних судів Національної школи суддів України для підтримання кваліфікації з 3 до 7 квітня 2023 року. Судова повістка про виклик ОСОБА30 на 4 квітня 2023 року повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 11 травня 2023 року.

11 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 2 червня 2023 року.

11 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

2 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 30 червня 2023 року.

5 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

30 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 25 серпня 2023 року.

25 серпня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 5 жовтня 2023 року.

5 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2023 року.

26 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 16 листопада 2023 року.

16 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 18 грудня 2023 року.

16 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

18 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 5 січня 2024 року.

5 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 26 січня 2024 року.

26 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 19 лютого 2024 року.

19 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 1 березня 2024 року.

1 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА30 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 4 березня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 4 березня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/279/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 2 березня 2023 року надійшов до провадження судді 21 березня 2023 року, тобто через 20 днів після складання протоколу, розглянутий 4 березня 2024 року ‒ через 11 місяців 13 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/867/23

9 липня 2023 року стосовно ОСОБА37 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 21 серпня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 29 серпня 2023 року. 29 серпня 2023 року в судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, подав цієї ж дати поза межами судового засідання письмову заяву про відкладення для можливості скористатися правом на захист, оскільки, як зазначено у заяві, він бажає, аби у справі приймав участь його захисник, з яким йому потрібно ще укласти угоду. Розгляд справи відкладено на 4 жовтня 2023 року (з урахуванням додаткової відпустки судді Гнипа О.І.).

4 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2023 року.

27 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 16 листопада 2023 року.

16 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 19 грудня 2023 року.

16 листопада 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

19 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 10 січня 2024 року.

19 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

10 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 1 лютого 2024 року.

12 січня 2024 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

1 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 13 березня 2024 року.

13 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 10 квітня 2024 року.

10 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 4 червня 2024 року з урахуванням відпустки судді у травні 2024 року.

4 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 28 червня 2024 року.

28 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 9 липня 2024 року.

9 липня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА37 не з’явився, судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 11 липня 2024 року.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 11 липня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/867/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 9 липня 2023 року надійшов до провадження судді 21 серпня 2023 року, тобто через 1 місяць 13 днів після складання протоколу, розглянутий 11 липня 2024 року ‒ через 10 місяців 21 день з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/208/23

10 лютого 2023 року стосовно ОСОБА38 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 2 березня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 17 березня 2023 року.

17 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «відсутня адреса». Розгляд справи відкладено на 21 квітня 2023 року.

21 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 17 травня 2023 року.

24 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

17 травня 2023 року в судовому засіданні за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА38 та його захисника ОСОБА2 розпочато судовий розгляд вказаної справи, обговорено порядок з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами, розпочато вивчення матеріалів справи, у зв’язку з необхідністю розгляду інших судових справ суддею та відбуттям особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на позиції для виконання обов’язків військової служби як військовослужбовця, в судовому засіданні оголошено перерву до 14 червня 2023 року.

14 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, захисник ОСОБА2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття ОСОБА38 в судове засідання з причин перебування в наряді по охороні державного кордону України. У судовому засіданні оголошено перерву до 4 липня 2023 року.

4 липня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У судовому засіданні оголошено перерву до 22 серпня 2023 року.

22 серпня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У судовому засіданні оголошено перерву до 15 вересня 2023 року.

15 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, захисник ОСОБА2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю в іншому судовому засіданні (кримінальному провадженні) поза межами Семенівської міської територіальної громади Чернігівської області (додав повістку). У судовому засіданні оголошено перерву до 12 жовтня 2023 року.

12 жовтня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, захисник ОСОБА2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю в іншому судовому засіданні поза межами Семенівської міської територіальної громади Чернігівської області (додав повістку). У судовому засіданні оголошено перерву до 3 листопада 2023 року.

3 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, захисник ОСОБА2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття ОСОБА38 в судове засідання для надання пояснень, оскільки він знаходиться на військовій службі на ділянці фронту в Запорізькій області, та бажанням приймати особисту участь у судовому засіданні.

У судовому засіданні оголошено перерву до 11 грудня 2023 року. Судове засідання перенесено на 5 січня 2024 року у зв’язку з розглядом інших справ, відомості про явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відсутні.

5 січня 2024 року судове засідання було перенесене на 26 січня 2024 року за заявою захисника ОСОБА2 про його захворювання (довідка лікаря).

26 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, захисник ОСОБА2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю в іншому судовому засіданні поза межами Семенівської міської територіальної громади Чернігівської області (додав повістку). У судовому засіданні оголошено перерву до 9 лютого 2024 року.

9 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 не з’явився, захисник ОСОБА2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням захисника на лікуванні в КНП «Семенівська міська лікарня» (довідка лікаря про хворобу захисника). У судовому засіданні оголошено перерву до 12 лютого 2024 року.

12 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА38 та захисник ОСОБА2 не з’явилися.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 12 лютого 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/208/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2023 року надійшов до провадження судді 2 березня 2023 року, тобто через 21 день після складання протоколу, розглянутий 12 лютого 2024 року ‒ через 11 місяців 11 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/1385/23

7 червня 2023 року стосовно ОСОБА39 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 12 липня 2023 року, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося («Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи»). Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2023 року у справі визначений головуючий суддя Смага С.В.

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА39 поліцією був повідомлений про розгляд справи на 6 липня 2023 року, тобто, до надходження протоколу до суду.

Справа була призначена до розгляду на 8 серпня 2023 року. 8 серпня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 23 серпня 2023 року.

23 серпня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 3 жовтня 2023 року.

3 жовтня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Смаги С.В. на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 6 листопада 2023 року.

6 листопада 2023 року суддя Смага С.В. направив справу про адміністративне правопорушення № 744/1385/23 на доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області у зв’язку з недоліками протоколу про адміністративне правопорушення.

4 грудня 2023 року справа надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначений суддя Гнип О.І.

Розгляд справи призначено на 15 грудня 2023 року. 15 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою поштаря «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 12 січня 2024 року.

12 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 8 лютого 2024 року.

8 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 4 березня 2024 року.

4 березня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 28 березня 2024 року.

28 березня 2024 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 22 квітня 2024 року.

22 квітня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 6 червня 2024 року (з урахуванням відпустки судді в травні 2024 року).

22 квітня 2024 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

6 червня 2024 року судове засідання не відбулося у зв’язку з розглядом інших судових справ та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 10 червня 2024 року.

10 червня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА39 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 10 червня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/1385/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 7 червня 2023 року надійшов до провадження судді 4 грудня 2023 року, тобто через 5 місяців 28 днів після складання протоколу, розглянутий 10 червня 2024 року ‒ через 6 місяців 7 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/205/23

10 лютого 2023 року стосовно ОСОБА40 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 2 березня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 17 березня 2023 року. 17 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 21 квітня 2023 року.

21 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 24 травня 2023 року.

24 квітня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

24 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 червня 2023 року.

26 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

12 червня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА40, не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 4 липня 2023 року.

13 червня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 4 липня 2023 року із рапортом поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА40 про судове засідання не вдалося, знаходиться поза межами зони діяльності СПД №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

4 липня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 23 серпня 2023 року.

23 серпня 2023 року судове засідання не відбулося у зв’язку з особливостями стану здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 12 вересня 2023 року.

12 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 17 жовтня 2023 року.

15 вересня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

17 жовтня 2023 року судове засідання не відбулося через перебування судді в нарадчій кімнаті в іншій судовій справі № 744/1115/23. Відомості про явку ОСОБА40 відсутні. Розгляд справи відкладено на 21 листопада 2023 року.

23 жовтня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

21 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 14 грудня 2023 року.

14 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 8 січня 2024 року.

14 грудня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

8 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 9 лютого 2024 року.

9 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 12 лютого 2024 року.

12 лютого 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА40 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 12 лютого 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/205/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2023 року надійшов до провадження судді 2 березня 2023 року, тобто через 21 день після складання протоколу, розглянутий 12 лютого 2024 року ‒ через 11 місяців 11 днів з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Справа про адміністративне правопорушення № 744/48/23

8 січня 2023 року стосовно ОСОБА41 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння).

Відповідно до довідки про рух справи, наданої Семенівським районним судом Чернігівської області, протокол надійшов до суду 17 січня 2023 року, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі визначений головуючий суддя Гнип О.І.

Справа була призначена до розгляду на 1 лютого 2023 року. У судове засідання 1 лютого 2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 3 березня 2023 року.

1 лютого 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

3 березня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив.

3 березня 2023 року судом направлений запит до другого відділу Новгород-Сіверського РТЦК та СП про те, чи не здійснювався призов особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відповідь отримано службовий лист, в якому зазначено, що ОСОБА41 було призвано на військову службу до Збройних Сил України за призовом під час мобілізації на особливий період. Розгляд справи відкладено на 12 квітня 2023 року.

12 квітня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 22 травня 2023 року.

22 травня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 20 червня 2023 року.

23 травня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

20 червня 2023 року судове засідання не відбулося через розгляд інших судових справ та неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 3 липня 2023 року.

3 липня 2023 року судове засідання не відбулося через розгляд інших судових справ та неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 23 серпня 2023 року.

23 серпня 2023 року судове засідання не відбулося через особливості стану здоров’я судді (травма руки) та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Судова повістка на 23 серпня 2023 року повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 11 вересня 2023 року.

24 серпня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки. Відповідь на цей лист надійшла до суду 11 вересня 2023 року із рапортом поліцейського, за змістом якого повідомити ОСОБА41 не вдалося, оскільки останній є військовослужбовцем та за адресою, зазначеною у повістці, відсутній, його точне місцезнаходження та місце проходження служби не відоме.

11 вересня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2023 року.

15 вересня 2023 року суддя Гнип О.І. на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області направив лист про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення судової повістки.

18 жовтня 2023 року судове засідання не відбулося, у зв’язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій судовій справі № 744/1115/23 та неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Розгляд справи відкладено на 7 листопада 2023 року.

7 листопада 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Судова повістка на 7 листопада 2023 року повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Розгляд справи відкладено на 4 грудня 2023 року.

4 грудня 2023 рокув судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 28 грудня 2023 року.

28 грудня 2023 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. Розгляд справи відкладено на 9 січня 2024 року.

9 січня 2024 року в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА41 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. від 9 січня 2024 року провадження в справі про адміністративне правопорушення № 744/48/23 закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення від 8 січня 2023 року надійшов до провадження судді 17 січня 2023 року, тобто через 10 днів після складання протоколу, розглянутий 9 січня 2024 року ‒ через 11 місяців 24 дні з дня надходження справи про адміністративне правопорушення до провадження судді.

Висновки Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя

Основним завданням держави є впорядкування суспільних відносин, на виконання якого вона реалізовує правотворчу функцію через прийняття законів та правоохоронну діяльність – через створення системи органів та посадових осіб з метою забезпечення ними реагування на вчинені правопорушення у сфері здійснення державних функцій, встановлення і притягнення до юридичної відповідальності осіб, які їх вчинили. Зокрема, для впорядкування суспільних відносин щодо вчинення особою дій чи бездіяльності, які посягають на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, прийнятий КУпАП.

Прийняття КУпАП покликане виконати встановлені у статті 1 цього Кодексу завдання: охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов’язків, відповідальності перед суспільством.

Вирішення завдань КУпАП реалізується через розгляд встановленими главою 17 «Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення» КУпАП органами та посадовими особами справ про адміністративні правопорушення. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, підвідомчий суддям районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Розгляд суддями справ про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, з дотриманням визначених КУпАП положень покликаний забезпечити виконання завдань, для яких цей Кодекс прийнятий.

Згідно із частиною першою статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху.

Зокрема, згідно із частиною першою статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, – тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб – накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною першою статті 277 КУпАП встановлено п’ятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

За приписами статті 38 КУпАП (у редакції, чинній на день вчинення правопорушень у вказаних вище справах) адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Таким чином, питання щодо своєчасного розгляду справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтею 130 КУпАП, та накладення стягнення на осіб, визнаних винними у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених вказаною нормою, із дотриманням строку, визначеного статтею 38 цього Кодексу, має бути предметом постійної уваги та контролю суддів, у провадженні яких перебувають такі справи.

Обов’язок щодо здійснення контролю за дотриманням розумного строку розгляду справи покладено на суддю. Зокрема, частиною сьомою статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що суддя зобов’язаний своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Згідно із приписами частини першої статті 271 КУпАП захисником у справах про адміністративні правопорушення може бути адвокат або інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Документи, якими підтверджуються повноваження захисника, зазначено у статті 271 КУпАП.

Частиною першою статті 268 КУпАП установлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед іншого, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом частини другої статті 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП, не є обов’язковою.

Визначений частиною другою статті 268 КУпАП перелік справ, розгляд яких здійснюється за обов’язкової присутності особи, не включає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.

Відповідно до статті 129 Конституції України розумні строки розгляду справ судом віднесено до основних засад судочинства в Україні.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вже зазначалось вище, частиною першою статті 277 КУпАП встановлено п’ятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Обов’язок щодо здійснення контролю за дотриманням розумного строку розгляду справи покладено на суддю. Зокрема, частиною сьомою статті 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що суддя зобов’язаний своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Суддя Гнип О.І. в порушення вимог статті 277 КУпАП протягом 2022 – 2024 років розглянув двадцять дев’ять справ про адміністративні правопорушення (№№ 744/421/23, 744/122/22, 744/292/22, 744/319/22, 744/112/23, 744/47/23, 744/483/23, 744/631/23, 744/930/23, 744/318/22, 744/318/22, 744/120/22, 744/385/23, 744/759/22, 744/1375/23, 744/664/23, 744/287/23, 744/482/23, 744/885/23, 744/935/23, 744/290/23, 744/276/23, 744/311/22, 744/279/23, 744/867/23, 744/208/23, 744/1385/23, 744/205/23, 744/48/23) поза межами п’ятнадцятиденного строку.

Семенівський районний суд Чернігівської області на запит дисциплінарного інспектора надав інформацію про періоди тимчасової непрацездатності, періоди перебування у відпустці чи відрядженні судді за період з 1 січня 2022 року до 25 червня 2025 року, відповідно до якої суддя Гнип О.І. у 2022 році мав тимчасову непрацездатність з 23 травня до 12 червня 2022 року, щорічну відпустку з 14 червня до 27 липня 2022 року (наказ від 6 червня 2022 року № 6-в «Про надання щорічної основної відпустки Гнипу О.І.» ); додаткову відпустку з 11 до 25 серпня 2022 року (наказ від 27 липня 2022 року № 23-в « Про надання додаткової відпуски Гнипу О.І.», наказ від 18 серпня 2022 року № 26-в «Про відкликання з додаткової відпустки Гнипа О.І.»– відкликання на 8 календарних днів з 18 до 25 серпня 2022 року та перенесення не використаних днів додаткової відпуски з 26 серпня до 2 вересня 2022 року);

у 2023 році - щорічну відпустку з 10 липня до 20 серпня 2023 року (наказ від 26 червня 2023 року № 16-в «Про надання щорічної основної відпустки Гнипу О.І.»); додаткову відпустку з 18 вересня до 2 жовтня 2023 року (наказ від 4 вересня 2023 року № 28-в «Про надання додаткової відпуски Гнипу О.І.»); онлайн-підготовку в Національній школі суддів України з 3 до 7 квітня 2023 року (наказ від 15 березня 2023 року № 2-аг «Про проведення онлайн-підготовки в.о. голови суду Гнипа О.І. для підтримання кваліфікації»);

у 2024 році - щорічну відпустку з 1 до 31 травня 2024 року (наказ від 10 квітня 2024 року № 5-в «Про надання частини щорічної основної відпустки Гнипу О.І.»); наказ від 30 квітня 2024 року № 9-в «Про відкликання з щорічної основної відпуски Гнипа О.І.» відкликання із щорічної основної відпустки строком на один день (1 травня 2024 року), наказ від 7 травня 2024 року № 10-в «Про відкликання з щорічної основної відпуски Гнипа О.І.» – відкликання із щорічної основної відпустки строком на два дні (7-8 травня 2024 року); наказ від 9 травня 2024 року № 11-в « Про відкликання з щорічної основної відпуски Гнипа О.І.» – відкликання із щорічної основної відпустки строком на один день (9 травня 2024 року); щорічну основну відпустку з 2 до 16 грудня 2024 року та додаткову відпустку з 17 до 31 грудня 2024 року (наказ від 21 листопада 2024 року № 37-в «Про надання невикористаної частини щорічної основної відпустки та додаткової відпустки Гнипу О.І.»).

Також Семенівський районний суд Чернігівської області надав копії наказів від 17 липня 2024 року № 20-к «Про тимчасове відсторонення судді Гнипа О.І.» про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя до 16 жовтня 2024 року, та наказ від 26 вересня 2024 року № 23-к «Про внесення змін до наказу № 20-к від 17.07.2024 «Про тимчасове відсторонення судді Гнипа О.І.» – зміна часу тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя строком на три місяці з 22 серпня 2024 року (на підставі рішень Вищої ради правосуддя від 16 липня та 22 серпня 2024 року; відсторонення за рішенням Вищої ради правосуддя від 22 серпня 2024 року визнане протиправним у судовому порядку (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2025 року у справі №990SCGC/19/24, провадження №11-197сап24, рішення Касаційного адміністративного суду від 26 березня 2025 року у справі №990SCGC/21/24, провадження № П/990/352/24).

Семенівський районний суд Чернігівської області на запит дисциплінарного інспектора надав інформацію про кількість справ та результати їх розгляду за категорією «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції», які перебували у провадженні судді Гнипа О.І. за період часу з 1 січня 2022 року до 26 червня 2025 року.

Зокрема, у 2022 році у провадженні судді Гнипа О.І. перебувало 69 справ про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП («Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції»), з яких 66 надійшло у звітному періоді, з них: 33 справи повернуто для належного оформлення. Розглянуто 13 справ, з них: із накладенням адміністративних стягнень – 7 справ; 6 – із закриттям справи, з них: 2 – за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 3 – за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, 23 справи не розглянуті станом на кінець звітного періоду;

у 2023 році - 112 справ про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП, з яких 89 надійшло у звітному періоді, з них: 37 справ повернуто для належного оформлення. Розглянуто 52 справи, з них: із накладенням адміністративних стягнень – 24 справи; 27 – із закриттям справи, з них: 6 – за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 20 – за закінченням строку накладення адміністративного стягнення; 1– передача справи прокурору, органу досудового розслідування; 1– застосування заходів впливу, передбачених щодо неповнолітніх статтею 24-1 КУпАП, 23 справи не розглянуті станом на кінець звітного періоду;

у 2024 році - 55 справ про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП, з яких 32 надійшло у звітному періоді, з них: 7 справ повернуто для належного оформлення. Розглянуто 48 справ, з них: із накладенням адміністративних стягнень – 27 справ; 21 – із закриттям справи, з них: 2 – за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 18 – за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

У 2025 році (з 1 січня до 25 червня 2025 року) у провадженні судді Гнипа О.І. перебувала 41 справа про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП, з яких 41 надійшла у звітному періоді, з них: 4 справи повернуто для належного оформлення. Розглянуто 29 справ, з них: із накладенням адміністративних стягнень – 22 справи; 5 – із закриттям справи, з них: 1 – за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 4 – за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Європейський суд з прав людини (далі – ЄСПЛ) неодноразово висловлював позицію, згідно з якою відкладення розгляду справи має бути з об’єктивних причин і не суперечити дотриманню розгляду справи у розумні строки. У рішенні у справі «Цихановський проти України» ЄСПЛ зазначив, що саме національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Суд нагадує, що він зазвичай визнає порушення пункту 1 статті 6 Конвенції у справах, які порушують питання, подібні до тих, що порушуються у цій справі. Аналогічну позицію висловлено у рішеннях ЄСПЛ «Смірнова проти України», «Карнаушенко проти України».

Відповідно до практики ЄСПЛ критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (рішення у справах «Федіна проти України», «Смірнова проти України», «Матіка проти Румунії», «Літоселітіс проти Греції»).

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об’єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Як вбачається із встановлених під час попередньої перевірки скарги обставин суддя Гнип О.І. неодноразово відкладав розгляд двадцяти дев’яти справ про адміністративні правопорушення, що стало наслідком закриття провадження у цих справах на підставі статті 38 КУпАП (закінчення встановленого строку накладення адміністративного стягнення).

Першою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя за наслідками розгляду висновку дисциплінарного інспектора установлено, що у справах №№ 744/421/23, 744/319/22, 744/664/23, 744/287/23, 744/208/23 мала місце участь адвоката, захисника осіб, що притягалась до адміністративної відповідальності, якому було відомо про дати та час судових засідань, що підтверджується наявними у матеріалах справ численними клопотаннями захисника про відкладення судових засідань.

Зважаючи на те, що захиснику, було відомо про дату та час судових засідань, а також, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 130 КУпАП, не є обов’язковою, суддя Гнип О.І. мав правові підстави для розгляду справ №№ 744/421/23, 744/319/22, 744/664/23, 744/287/23, 744/208/23, що неодноразово призначались до розгляду.

Також під час попередньої перевірки установлено, що, надсилаючи на адресу начальника сектора поліцейської діяльності № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області листи про сприяння у забезпеченні участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи про адміністративне правопорушення із проханням вручення йому судової повістки, судом самостійно судові повістки особам, які притягаються до адміністративної відповідальності, не надсилались (наприклад, справи №№ 744/122/22, 744/292/22, 744/935/23 та ін).

У той же час наявні докази своєчасного направлення особі, що притягається до адміністративної відповідальності повісток про виклик в судові засідання, проте судові повістки повертались до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», внаслідок чого судом зроблено висновок про відсутність доказів належного повідомлення осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності.

Посилання судді Гнипа О.І. на проходження військової служби особами, які притягаються до адміністративної відповідальності, на переконання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, також не може слугувати причиною затягування строку розгляду справ, адже такі обставини були підставою для відкладення розгляду тільки шести справ (№№ 744/292/22, 744/47/23, 744/483/23, 744/311/22, 744/208/23, 744/48/23), окрім того, суд має змогу самостійно з’ясувати місце проходження військової служби особи з метою її повідомлення про судовий розгляд.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що з моменту надходження матеріалів справ про адміністративні правопорушення до провадження судді Гнипа О.І. та винесення постанов про закриття провадження кількість днів перебування справ у провадженні судді в середньому становить понад 11 місяців, що порушує строки розгляду справи про адміністративні правопорушення, встановлені статтею 277 КУпАП.

Крім того, встановлено, що кількість днів, на який був пропущений строк притягнення осіб до адміністративної відповідальності у вищезазначених справах становить 1-48 днів (у 20 справах – 1-10 днів).

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що судові засідання у наведених у скарзі справах призначались з інтервалами близько одного місяця. Разом з тим, мають місце випадки коли судовий розгляд призначався з більш тривалими інтервалами.

У письмових поясненнях суддя Гнип О.І. пояснював це перебуванням у відпустках, на навчанні у Національній школі суддів України, що підтверджено інформацією, наданою Семенівським районним судом Чернігівської області, утім, не може слугувати єдиною причиною розгляду 29 справ про адміністративні правопорушення понад 1 рік.

Так само на таку тривалість строків розгляду справ про адміністративні правопорушення не може впливати ані введення воєнного стану в Україні, ані відсутність електропостачання у суді, що неодноразово слугувало підставою для відкладення розгляду справ. Так, ці обставини, безперечно, можуть бути причиною відкладення судових засідань, проте з урахуванням строку перебування справ про адміністративні правопорушення у провадженні судді понад 1 рік ці обставини не є єдиними та визначальними.

Окрім того, з інформації про кількість справ та результати їх розгляду за категорією «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції», які перебували у провадженні судді Гнипа О.І., встановлено, що у відповідних періодах суддя Гнип О.І. розглянув із накладенням адміністративних стягнень – 7 справ про адміністративні правопорушення, 6 – із закриттям справи, з них: 2 – за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 3 – за закінченням строку накладення адміністративного стягнення (2022 рік), із накладенням адміністративних стягнень – 24 справи; 27 – із закриттям справи, з них: 6 – за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 20 – за закінченням строку накладення адміністративного стягнення (2023 рік), із накладенням адміністративних стягнень – 27 справ; 21 – із закриттям справи, з них: 2 – за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; 18 – за закінченням строку накладення адміністративного стягнення (2024 рік).

Тобто, обставини введення воєнного стану, відсутність електропостачання, стан здоров’я судді (травми), перебування судді у відпустках та на навчанні не вплинули на можливість розгляду інших справ цієї ж категорії.

Семенівський районний суд Чернігівської області надав інформацію про статистичні показники здійснення правосуддя у Семенівському районному суді Чернігівської області (дані в таблиці).

01.01.2022 – 31.12.2022	Суддя Гнип О. І.		Суддя Смага С. В.
Кримінальне судочинство:
Перебувало в провадженні всього	35		50
з них надійшло у звітному періоді	29		37
Розглянуто	10		38
Залишок на кінець звітного періоду	25		12
Цивільне судочинство:
Перебувало в провадженні всього	140		177
з них надійшло у звітному періоді	119		142
Розглянуто	108		147
Залишок на кінець звітного періоду	32		30
Адміністративне судочинство:
Перебувало в провадженні всього	15		9
з них надійшло у звітному періоді	14		5
Розглянуто	5		9
Залишок на кінець звітного періоду	10		0
Справи про адміністративні правопорушення:
Перебувало в провадженні всього	304		323
з них надійшло у звітному періоді	291		301
Розглянуто	246		258
Залишок на кінець звітного періоду	58		65
01.01.2023 – 31.12.2023		Суддя Гнип О.І.	Суддя Смага С.В.
Кримінальне судочинство:
Перебувало в провадженні всього		67	68
з них надійшло у звітному періоді		44	54
Розглянуто		47	54
Залишок на кінець звітного періоду		20	14
Цивільне судочинство:
Перебувало в провадженні всього		231	190
з них надійшло у звітному періоді		200	162
Розглянуто		197	165
Залишок на кінець звітного періоду		34	25
Адміністративне судочинство:
Перебувало в провадженні всього		12	1
з них надійшло у звітному періоді		2	1
Розглянуто		10	1
Залишок на кінець звітного періоду		2	0
Справи про адміністративні правопорушення:
Перебувало в провадженні всього		616	518
з них надійшло у звітному періоді		558	454
Розглянуто		557	451
Залишок на кінець звітного періоду		59	67
01.01.2024 – 31.12.2024		Суддя Гнип О. І.	Суддя Смага С. В.
Кримінальне судочинство:
Перебувало в провадженні всього		24	109
з них надійшло у звітному періоді		17	85
Розглянуто		24	56
Залишок на кінець звітного періоду		0	53
Цивільне судочинство:
Перебувало в провадженні всього		89	439
з них надійшло у звітному періоді		59	415
Розглянуто		89	262
Залишок на кінець звітного періоду		0	177
Адміністративне судочинство:
Перебувало в провадженні всього		4	10
з них надійшло у звітному періоді		2	10
Розглянуто		4	7
Залишок на кінець звітного періоду		0	3
Справи про адміністративні правопорушення:
Перебувало в провадженні всього		238	622
з них надійшло у звітному періоді		185	594
Розглянуто		238	475
Залишок на кінець звітного періоду		0	147

За наслідками аналізу навантаження судді Гнипа О.І. Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя приходить до висновку про те, що показники навантаження не є такими, що суттєво можуть вплинути на строки розгляду 29 справ про адміністративні правопорушення у 2022-2024 роках.

Таким чином, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя приходить до висновку, що наведені у дисциплінарній скарзі Буртник Х.В. відомості у сукупності із обставинами, установленими дисциплінарним інспектором під час попередньої перевірки, свідчать про наявність у діях судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. під час розгляду справ про адміністративні правопорушення №№ 744/421/23, 744/122/22, 744/292/22, 744/319/22, 744/112/23, 744/47/23, 744/483/23, 744/631/23, 744/930/23, 744/318/22, 744/318/22, 744/120/22, 744/385/23, 744/759/22, 744/1375/23, 744/664/23, 744/287/23, 744/482/23, 744/885/23, 744/935/23, 744/290/23, 744/276/23, 744/311/22, 744/279/23, 744/867/23, 744/208/23, 744/1385/23, 744/205/23, 744/48/23 ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом).

Стосовно доводів дисциплінарної скарги про порушення суддею Гнипом О.І. пункту 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (грубе порушення закону, що призвело до негативних наслідків), варто зазначити, що суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності за пунктом 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за умисне або внаслідок грубої недбалості допущення суддею, який брав участь в ухваленні судового рішення, порушення прав людини і основоположних свобод або інше грубе порушення закону, що призвело до істотних негативних наслідків.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 січня 2021 року по справі № 11-260сап20 дисциплінарне правопорушення, передбачене пунктом 4 частини першої статті 106 Закону № 1402-VIII, має не формальний, а матеріальний склад (якщо застосувати аналогію класифікації складів злочинів). Обов`язковими елементами об`єктивної сторони такого проступку є: 1) порушення суддею прав людини і основоположних свобод або інше грубе порушення закону; 2) істотні негативні наслідки; 3) причинно-наслідковий зв`язок між порушеннями і наслідками.

Істотні негативні наслідки мають полягати не в самому по собі неправильному застосуванні суддею положень закону, якими гарантовані ті чи інші права людини (навіть якщо ця помилка мала місце), а в настанні в результаті цього конкретних фактів чи обставин, які полягають у заподіянні носію права чи іншим особам шкоди (втрата, знищення чи пошкодження майна, інші матеріальні збитки, незаконне позбавлення свободи, витік конфіденційної чи службової інформації, позбавлення чи обмеження у можливостях здійснювати професійну діяльність, шкода життю, здоров`ю, майну, честі, гідності, репутації тощо). Порушення вимог закону, навіть якщо воно допущене, може бути лише причиною таких фактів і обставин, якщо вони настали, а не становити наслідок саме по собі.

З аналізу дисциплінарної практики Вищої ради правосуддя та її дисциплінарних палат, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя резюмує, що істотними негативними наслідками визнавалось: відчуження боржником предмета іпотеки, що унеможливило першочергового задоволення банком своїх кредиторських вимог; накладення арешту на банківські рахунки, що призвело до господарської діяльності товариства, блокування роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів, неправомірна реєстрації об’єкта самочинного будівництва, стягнення за рішенням суду з компанії на користь позивача у справі суми коштів в розмірі 400 000 гривень і т.д.

Під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги хоч і встановлено наслідки дій судді Гнипа О.І. (осіб, стосовно яких складено протоколи про адміністративні правопорушення, не було притягнуто до дисциплінарної відповідальності), проте у скарзі не зазначено обставин та конкретних доказів на підтвердження допущення суддею поведінки, що свідчить про порушення закону, яке можна визначити як грубе, та не надано інформацію, з яких причин подання таких доказів є неможливим.

За таких обставин Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя приходить до висновку, що в цій частині дисциплінарна скарга не містить відомостей про ознаки дисциплінарного проступку судді Гнипа О.І., визначеного пунктом 4 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Розглянувши висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. за результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Буртник Х.В. стосовно судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. та додані до нього матеріали, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає, що наведені в дисциплінарній скарзі та встановлені фактичні обставини можуть свідчити про наявність у діях судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа О.І. ознак дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме – безпідставне затягування або невжиття суддею заходів щодо розгляду заяви, скарги чи справи протягом строку, встановленого законом.

Керуючись статтею 46 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтею 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 13.21 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

 

ухвалила:

 

відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Семенівського районного суду Чернігівської області Гнипа Олександра Івановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

 

Члени Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя