Вища рада правосуддя, розглянувши повідомлення Державної судової адміністрації України про необхідність розгляду питання щодо відрядження суддів до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 30 квітня 2021 року надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України від 29 квітня 2021 року № 8-8836/21 про необхідність відрядження 5 (п’яти) суддів до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська у зв’язку з виявленням надмірного рівня судового навантаження у цьому суді.
За інформацією Державної судової адміністрації України, в Бабушкінському районному суді міста Дніпропетровська 16 (шістнадцять) штатних посад суддів, фактично перебувають на посадах 11 (одинадцять) суддів, з них здійснюють правосуддя 7 (сім) суддів, 5 (п’ять) посад суддів є вакантними.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 4 червня 2020 року № 679-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо відрядження суддів та врегулювання інших питань забезпечення функціонування системи правосуддя в період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» Вища рада правосуддя у період відсутності повноважного складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ухвалює без рекомендації чи подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення, зокрема, про відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації.
На виконання приписів пункту 21.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (зі змінами), Вищою радою правосуддя 5 серпня 2021 року за № 1805/0/15-21 ухвалено рішення про початок процедури відрядження суддів до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Цим рішенням затверджено текст оголошення про початок процедури відрядження, яким встановлено десятиденний строк (із дня оголошення про початок процедури відрядження суддів) для надання суддями, які виявили бажання бути відрядженими до вказаного суду, документів, визначених пунктом 6 розділу IV-1 Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17 (далі – Порядок), зокрема згоди судді на відрядження, та інших документів. Таке оголошення відповідно до пункту 2 розділу IV-1 Порядку розміщено 6 серпня 2021 року на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.
Протягом зазначеного строку жоден суддя не надав згоди на відрядження до вказаного суду, тому Вища рада правосуддя 17 серпня 2021 року ухвалила рішення № 1839/0/15-21 про продовження строку надання суддями згоди на відрядження до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Для розгляду Вищою радою правосуддя питання про відрядження до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська звернулись суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. та суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., додавши документи, передбачені пунктом 6 розділу ІV-1 Порядку.
Вищою радою правосуддя 9 листопада 2021 року ухвалено рішення № 2181/0/15-21 про відмову у відрядженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення правосуддя.
23 листопада 2021 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення № 2247/0/15-21 про відмову у відрядженні судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняка О.Р. до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення правосуддя.
Інші заяви від суддів, які виявили бажання бути відрядженими до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, до Вищої ради правосуддя не надходили.
Пунктом 18 розділу ІV-1 Порядку визначено, що у разі відсутності суддів, які виявили бажання бути відрядженими до іншого суду, повідомлення про необхідність розгляду питання щодо відрядження судді повертається до Державної судової адміністрації України.
Відповідно до пункту 9.1 Регламенту Вищої ради правосуддя розгляд питання (справи) закінчується ухваленням рішення. Питання, пов’язані з відкриттям справи, зупиненням провадження у справі, залишенням заяви без розгляду та її поверненням, поверненням дисциплінарної скарги, а також в інших випадках, визначених цим Регламентом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
З огляду на зазначені обставини вказане повідомлення підлягає поверненню до Державної судової адміністрації України.
Керуючись статтями 3, 30, 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 9.1 Регламенту Вищої ради правосуддя, пунктом 18 розділу IV-1 Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища рада правосуддя
ухвалила:
повідомлення про необхідність розгляду питання щодо відрядження суддів до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська повернути до Державної судової адміністрації України.
В. о. Голови
Вищої ради правосуддя Олексій МАЛОВАЦЬКИЙ
