Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Дробчак Наталія Володимирівна, здійснивши попередню перевірку дисциплінарних скарг Прилуцької Майї Анатоліївни стосовно судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського Олега Євгенійовича,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 4 жовтня 2023 року (вх. № П-3520/0/7-23) та 6 листопада 2023 року (вх. № П-3520/1/7-23) надійшли дисциплінарні скарги Прилуцької Майї Анатоліївни на дії судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського Олега Євгенійовича під час розгляду справи № 138/1781/22.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя від 10 січня 2025 року та протоколу передачі справи раніше визначеному дисциплінарному інспектору від 10 січня 2025 року вказані скарги передано мені для попередньої перевірки.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг Прилуцької Майї Анатоліївни встановлено таке.
Відповідно до пункту 4 частини сьомої статті 126 Конституції України, частини першої статті 123 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повноваження судді припиняються у разі його смерті.
Під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги встановлено, що Голова Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Тетяна Холодова листом від 24 лютого 2026 року № ЕП-472/26 повідомила Вищу раду правосуддя про припинення повноважень судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського Олега Євгенійовича у зв’язку зі смертю (свідоцтво про смерть від 25 лютого 2026 року, серія № І-АМ № 625242, видане Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України).
Пунктом 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» визначено, що дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
Відповідно до пункту 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя з підстав, передбачених пунктами 1, 4, 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», доповідач постановляє ухвалу про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги, копія якої надсилається скаржнику.
З огляду на викладене дисциплінарну скаргу Прилуцької Майї Анатоліївни слід залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 43, 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтями 107, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
ухвалила:
дисциплінарні скарги Прилуцької Майї Анатоліївни стосовно судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського Олега Євгенійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
