Акт ВРП

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Котелевець А.В., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя – Бокової Ю.В., Бондаренко Т.З., Махінчука В.М., Мороза М.В., Сав’юка М.І. розглянувши висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про поновлення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж Алли Ігорівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни,

встановила:

до Вищої ради правосуддя 26 грудня 2024 року (вх. № Б-4321/16/7-24) надійшла дисциплінарна скарга Буртник Х.В. стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І. з підстав можливого допущення дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 3, 10 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвалою Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 травня 2025 року № 1113/1дп/15-24 стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І. відкрито дисциплінарну справу у зв’язку з наявністю в її діях ознак дисциплінарних проступків, передбачених пунктами 3, 10 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Повноцінне та всебічне виявлення факту діяння судді, яке містить ознаки дисциплінарного проступку, визначеного пунктом 10 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Вища рада правосуддя може здійснити у взаємодії з Національним агентством з питань запобігання корупції (далі – НАЗК).

Листом від 29 січня 2025 року за № 1019/0/8-25 Управління проведення моніторингу способу життя та контролю щодо повноти заповнення декларацій НАЗК повідомило Вищу раду правосуддя, що НАЗК відповідно до статті 514 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку здійснення моніторингу способу життя суб’єктів декларування, затвердженого наказом Національного агентства від 26 жовтня 2023 року № 236/23, 28 січня 2025 року розпочало моніторинг способу життя судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І.

25 червня 2025 року НАЗК повідомила Вищу раду правосуддя, що моніторинг способу життя судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І. не завершений.

Ухвалою Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 липня 2025 року № 1528/1дп/15-25 зупинено розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І., відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Х.В. до отримання з Національного агентства з питань запобігання корупції результатів моніторингу способу життя судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І.

18 березня 2026 року дисциплінарним інспектором Вищої ради правосуддя – доповідачем Ковальчук А.В. зроблено повторний запит до Національного агентства з питань запобігання корупції щодо надання інформації про результати моніторингу способу життя судді Маломуж А.І.

Національне агентство з питань запобігання корупції листом від 26 березня 2026 року № 282-01/19667-26 повідомило, що моніторинг способу життя судді Маломуж А.І. наразі триває.

Також Національним агентством з питань запобігання повідомлено наступну інформацію.

Під час зазначеного заходу фінансового контролю, зокрема, також досліджуються ознаки можливого набуття необґрунтованих активів близькими особами за дорученням Маломуж А.І. а також їх фінансова спроможність придбати таке рухоме та нерухоме майно, а саме: групу нежитлових приміщень, квартиру у місті Києві, земельні ділянки та житловий будинок у Київській області, 4 автомобілі МЕRCЕDES-ВЕМZ та автомобіль ВМV ХМ.

Національним агентством наразі здійснюється моніторинг та контроль за виконанням актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І., під час якого досліджується питання дотримання нею вимог статті 25 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до інформації з системи «Аркан» Маломуж А.І. перетнула державний кордон України в напрямку «виїзд» 21 березня 2022 року та не поверталась в Україну.

Згідно з технічно здійсненим перекладом інформації, викладеної у додатках до листів Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 20.08.2025 № 03/678дск та від 08.09.2025 № 03/720дск Маломуж А.І. зареєстрована як самозайнята особа («Regimen de Trabajador Autonomo») та є власницею унікального ідентифікаційного податкового коду (СUIТ) № ____, який присвоєно в Аргентинській республіці відповідним державним органом.

Маломуж А.І. зареєстрована як платник податків за основним кодом економічної діяльності № ___: «Послуги харчування та напоїв у закладах з обслуговуванням за столом та/або стійкою», дата початку її діяльності – 1 лютого 2025 року.

Також Маломуж А.І. відкрито банківський рахунок у Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.U. у грудні 2024 року.

Відповідно до положень статті 25 Закону України «Про запобігання корупції», якою встановлено обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України. Тому Національним агентством здійснюються заходи для отримання відомостей щодо отриманих Маломуж А.І. доходів в Аргентинській Республіці з підтвердними документами.

Дисциплінарним інспектором Вищої ради правосуддя – доповідачем Ковальчук А.В. ініційовано питання про поновлення провадження з метою повідомлення Вищої ради правосуддя про наявність факту несумісництва судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І. із займаною посадою.

Відповідно до пункту 5.22 Регламенту Вищої ради правосуддя у разі необхідності проведення додаткової перевірки, витребування матеріалів щодо справи, яка розглядається, розгляд справи (питання порядку денного) може бути відкладено або зупинено. Розгляд зупиненої справи (питання порядку денного) поновлюється після усунення обставин, що викликали її зупинення.

Згідно з пунктом 10.1 Регламенту Вищої ради правосуддя питання, пов’язані з відкриттям, зупиненням, поновленням розгляду, залишенням без розгляду та поверненням, об’єднанням, а також в інших випадках, визначених Регламентом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

Отже, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя дійшла висновку, що наявні підстави для поновлення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І.

Керуючись статтями 34, 42 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 5.22, 10.1 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

поновити розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж Алли Ігорівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Буртник Христини Василівни.

Головуючий на засіданні

Першої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

Члени Першої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя