Вища рада правосуддя, розглянувши пропозицію Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя,
встановила:
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалою від 4 травня 2026 року № 822/1дп/15-26 внесла на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання дисциплінарної справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М., відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Р.А. (вх. № М-1674/50/7-21 від 26 квітня 2021 року), із дисциплінарною справою стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М., відкритої за дисциплінарними скаргами Бутко К.Т. (вх. № Б-1079/1/7-25 від 24 лютого 2025 року), Чижик Т.В. (вх. №№ Ч-444/20/7-25 від 29 липня 2025 року, Ч-72/4/7-26 від 27 січня 2026 року), в одну дисциплінарну справу та про передання її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Заслухавши доповідь члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Котелевець А.В. та розглянувши пропозицію Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ, Вища рада правосуддя встановила таке.
У провадженні Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М., відкрита за дисциплінарною скаргою Маселка Р.А. (вх. № М-1674/50/7-21 від 26 квітня 2021 року) доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Любарець О.С.
Водночас, у провадженні Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М., відкритої за дисциплінарними скаргами Бутко К.Т. (вх. № Б-1079/1/7-25 від 24 лютого 2025 року), Чижик Т.В. (вх. №№ Ч-444/20/7-25 від 29 липня 2025 року, Ч-72/4/7-26 від 27 січня 2026 року), доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В.
Відповідно до частини дванадцятої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя на пленарному засіданні може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати.
Пунктом 13.37 Регламенту Вищої ради правосуддя встановлено, що Дисциплінарна палата може внести на розгляд Ради пропозицію про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, шляхом постановлення ухвали.
За результатами розгляду пропозиції Дисциплінарної палати про об’єднання дисциплінарних справ Вища рада правосуддя на пленарному засіданні може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передати їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати.
Підготовку до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи здійснює дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач або член Дисциплінарної палати – доповідач у дисциплінарній справі, скарга в якій зареєстрована раніше.
Можуть бути об’єднані дисциплінарні справи щодо одного і того самого судді, відкриті за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності судді та/або конкретними відомостями про наявність у поведінці судді ознак дисциплінарного проступку.
Вища рада правосуддя встановила, що зазначені дисциплінарні справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М. відкриті за тотожними підставами дисциплінарної відповідальності судді, що передбачені пунктом 4 (умисне або внаслідок грубої недбалості інше грубе порушення закону, що призвело до істотних негативних наслідків) частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
При цьому, дисциплінарні скарги Бутко К.Т. (вх. № Б-1079/1/7-25 від 24 лютого 2025 року), Чижик Т.В. (вх. №№ Ч-444/20/7-25 від 29 липня 2025 року, Ч-72/4/7-26 від 27 січня 2026 року) та Маселка Р.А. (вх. № М-1674/50/7-21 від 26 квітня 2021 року) стосуються дисциплінарного проступку судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М. під час здійснення правосуддя у справах про адміністративні правопорушення передбачені частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дисциплінарна скарга Маселка Р.А. (вх. № М-1674/50/7-21 від 26 квітня 2021 року) у дисциплінарній справі, яка перебуває на розгляді Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, надійшла до Вищої ради правосуддя та зареєстрована раніше, ніж скарги Бутко К.Т. (вх. № Б-1079/1/7-25 від 24 лютого 2025 року) та Чижик Т.В. (вх. №№ Ч-444/20/7-25 від 29 липня 2025 року, Ч-72/4/7-26 від 27 січня 2026 року) у дисциплінарній справі, що перебуває на розгляді Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Таким чином, Вища рада правосуддя дійшла висновку про об’єднання зазначених дисциплінарних справ стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка С.М., які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя, в одну дисциплінарну справу, передання її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доручення підготовки до розгляду цієї об’єднаної дисциплінарної справи дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Любарець О.С.
Керуючись частиною дванадцятою статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 13.37 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
дисциплінарну справу стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича, відкриту за дисциплінарними скаргами Бутко Катерини Тарасівни (вх. № Б-1079/1/7-25 від 24 лютого 2025 року), Чижик Тетяни Віталіївни (вх. №№ Ч-444/20/7-25 від 29 липня 2025 року, Ч-72/4/7-26 від 27 січня 2026 року), яка перебуває у провадженні Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, та дисциплінарну справу стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича, відкриту за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича (вх. № М-1674/50/7-21 від 26 квітня 2021 року), яка перебуває у провадженні Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, об’єднати в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Любарець Олександрі Сергіївні.
В.о. Голови Вищої ради правосуддя
