Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Череп Вячеслав Юрійович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги Круковського Анатолія Миколайовича стосовно суддів Житомирського апеляційного суду Зав'язуна Сергія Михайловича, Ляшука Володимира Володимировича, Шевченко Вікторії Юріївни, –
встановив:
До Вищої ради правосуддя 5 листопада 2025 року за вхідним № К-4945/2/7-25 надійшла скарга Круковського Анатолія Миколайовича стосовно суддів Житомирського апеляційного суду Зав'язуна Сергія Михайловича, Ляшука Володимира Володимировича, Шевченко Вікторії Юріївни.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 5 листопада 2025 року зазначену дисциплінарну скаргу передано дисциплінарному інспектору Черепу В.Ю для проведення перевірки.
Статтею 42 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що дисциплінарне провадження розпочинається після отримання Вищою радою правосуддя скарги щодо дисциплінарного проступку судді, з повідомленням про вчинення дисциплінарного проступку суддею (дисциплінарної скарги), поданої відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», або за ініціативою Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя чи за зверненням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у випадках, визначених законом.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 43 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя, визначений автоматизованою системою розподілу справ для попередньої перевірки відповідної дисциплінарної скарги (дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач) вивчає дисциплінарну скаргу і перевіряє її відповідність вимогам закону; за наявності підстав, визначених пунктами 1, 4 і 5 частини першої статті 44 цього Закону, – залишає без розгляду та повертає дисциплінарну скаргу скаржнику.
В ході проведення попередньої перевірки було встановлено, що суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук В.Ю. наразі звільнений із займаної посади.
Зокрема, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 жовтня 2020 року № 2863/0/15-25 звільнено Шевченко В.Ю. з посади судді Житомирського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За таких обставин дисциплінарна скарга Круковського А.М. в частині стосовно судді Житомирського апеляційного суду Шевчук В.Ю. підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Враховуючи наведене, керуючись статтями 43, 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтями 107, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
ухвалив:
Дисциплінарну скаргу Круковського Анатолія Миколайовича в частині стосовно судді Житомирського апеляційного суду Шевчук Вікторії Юріївни залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
