X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Друга Дисциплінарна палата
Ухвала
Київ
13.05.2026
896/2дп/15-26
Про виправлення описки в ухвалі Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2026 року № 337/2дп/15-26

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Маселка Р.А., членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова С.Ю., Ковбій О.В., Мельника О.П., Спірідонової Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2026 року № 337/2дп/15-26,

встановила:

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 4 березня 2026 року постановила ухвалу № 337/2дп/15-26 «Про відмову у відкритті дисциплінарних справ».

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя встановила, що в тексті зазначеної ухвали допущено описку.

Так, у пункті 4 описової та резолютивної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2026 року № 337/2дп/15-26 допущено описку, зокрема невірно зазначена назва суду, а саме: Черкаського районного суду міста Черкас, замість Соснівського районного суду міста Черкаси.

Зазначена описка не змінює суті ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, адже у своєму висновку дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Дробчак Н.В. від 12 лютого 2025 року пропонувала відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Максименка Максима Ігоровича стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси Чапліної Наталі Миколаївни.

Відповідно до пункту 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя Член Ради, дисциплінарний інспектор Ради – доповідач, Рада, Дисциплінарна палата можуть своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.

За наведених обставин Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 10.11 Регламенту Вищої ради правосуддя, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

Виправити описку в пункті 4 описової та резолютивної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2026 року № 337/2дп/15-26 та абзац 1 цього пункту викласти у такій редакції:

«До Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Максименка М.І. (вх. № М-4709/3/7-25 від 8 жовтня 2025 року) стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси Чапліної Н.М.»;

цей пункт в резолютивній частині викласти у такій редакції:

«Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Максименка Максима Ігоровича стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси Чапліної Наталі Миколаївни.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Головуючий на засіданні

Другої Дисциплінарної палати Вищої

ради правосуддя

Роман МАСЕЛКО

 

Члени Другої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя 

Сергій БУРЛАКОВ
Олена КОВБІЙ
Олексій МЕЛЬНИК
Тетяна СПІРІДОНОВА

 

 

 

 

 

 

Ознака до документа: 
Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності