Вища рада правосуддя, розглянувши заяву та додані до неї документи про звільнення Гусєвої Наталії Дмитрівни з посади судді Арцизького районного суду Одеської області у відставку,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 18 травня 2026 року надійшла заява Гусєвої Н.Д. про звільнення з посади судді Арцизького районного суду Одеської області у відставку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 18 травня 2026 року заяву судді Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Н.Д. та додані до неї матеріали передано для підготовки до розгляду члену Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.
Під час вивчення документів установлено таке.
Гусєва Наталія Дмитрівна, ____ року народження, Указом Президента України від 13 листопада 2008 року № 1037/2008 призначена на посаду судді Арцизького районного суду Одеської області строком на п’ять років, Постановою Верховної Ради України від 8 жовтня 2013 року № 620-VІІ обрана на посаду судді Арцизького районного суду Одеської області безстроково.
Пунктом 4 частини шостої статті 126, статтею 131 Конституції України передбачено, що в Україні діє Вища рада правосуддя, яка, зокрема, ухвалює рішення про звільнення судді з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку або за власним бажанням.
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» незалежність судді забезпечується, серед іншого, особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності, звільнення та припинення повноважень.
Конституційний Суд України у Рішенні від 19 листопада 2013 року № 10-рп/2013 зазначив, що відставка судді є особливою формою звільнення його з посади за власним бажанням та обумовлена наявністю в особи відповідного стажу роботи на посаді судді. Наслідком відставки є, зокрема, припинення суддею своїх повноважень з одночасним збереженням за ним звання судді і гарантій недоторканності, а також набуттям прав на виплату вихідної допомоги та отримання пенсії або щомісячного довічного грошового утримання.
Аналогічних висновків Конституційний Суд України дійшов у Рішенні від 15 квітня 2020 року № 2-р(ІІ)/2020, у якому, зокрема вказав, що відставка судді є особливою формою звільнення його з посади та обумовлена наявністю в особи відповідного стажу роботи на посаді судді.
У Рішенні від 18 лютого 2020 року № 2-р/2020 Конституційний Суд України звернув увагу на те, що право судді на відставку є конституційною гарантією незалежності суддів (пункт 4 частини шостої статті 126 Конституції України).
Згідно з частиною першою статті 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку.
Частиною першою статті 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» установлено, що до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.
Із доданих до заяви Гусєвої Н.Д. про відставку документів, а саме: актів про призначення та обрання на посаду судді, трудової книжки установлено, що її стаж роботи як судді на день ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення у відставку становить 17 років 6 місяців 28 днів.
Абзацом четвертим пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).
Частиною другою статті 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції, яка діє з 5 серпня 2018 року) встановлено, що до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.
На день призначення Гусєвої Н.Д. на посаду судді (13 листопада 2008 року) визначення стажу, який давав право на призначення на посаду судді, регулювалося Законом України від 15 грудня 1992 року № 2862-XII «Про статус суддів».
Відповідно до частини першої статті 7 цього Закону на посаду судді може бути рекомендований кваліфікаційною комісією суддів громадянин України, не молодший двадцяти п’яти років, який має вищу юридичну освіту і стаж роботи в галузі права не менш як три роки, проживає в Україні не менш як десять років та володіє державною мовою.
Згідно із копією трудової книжки ___ № ____ Гусєва Н.Д. після здобуття вищої юридичної освіти з 28 березня 2003 року до 23 травня 2005 року та з 25 листопада 2005 року до 9 грудня 2008 року працювала юрисконсультом ПП «Юлія», з 24 травня 2005 року до 24 листопада 2005 року працювала стажером приватного нотаріуса. Зазначені періоди трудової діяльності Гусєвої Н.Д., зокрема, підлягають зарахуванню до стажу роботи в галузі права.
Наведене свідчить про наявність у Гусєвої Н.Д. відповідно до частини другої статті 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» права на зарахування до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку, трьох років роботи в галузі права.
У зв’язку з викладеним станом на 11 червня 2026 року загальний стаж роботи судді Гусєвої Н.Д., що дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання, становить 20 років 6 місяців 28 днів.
Згідно з доданими до заяви документами суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д. має стаж роботи на посаді судді понад 20 років, що є достатнім для звільнення у відставку відповідно до вимог статей 116, 137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а також абзацу четвертого пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
Вища рада правосуддя, керуючись пунктом 4 частини шостої статті 126, статтею 131 Конституції України, статтями 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
вирішила:
звільнити Гусєву Наталію Дмитрівну з посади судді Арцизького районного суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Голова Вищої ради правосуддя
