Вища рада правосуддя, розглянувши заяву Якімець Ганни Григорівни про звільнення з посади судді Західного апеляційного господарського суду у відставку та долучені до неї матеріали,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 19 червня 2026 року (вх. № 1824/0/6-26) надійшли заява Якімець Г.Г. від 19 червня 2026 року про звільнення з посади судді Західного апеляційного господарського суду у відставку на підставі пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України та долучені до неї матеріали.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя заяву та долучені до неї матеріали передано члену Вищої ради правосуддя Морозу М.В.
За результатами розгляду заяви судді Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г. та долучених до неї матеріалів установлено таке.
Якімець Ганна Григорівна, ____ року народження, Указом Президента України від 5 грудня 2000 року № 1304/2000 призначена строком на п’ять років на посаду судді арбітражного суду Львівської області, Указом Президента України від 21 вересня 2005 року № 1305/2005 призначена в межах п’ятирічного строку на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, Постановою Верховної Ради України від 15 грудня 2005 року № 3219-IV обрана на посаду судді цього суду безстроково, Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 295/2018 переведена на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.
Статтею 116 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон № 1402-VIII) установлено, що суддя, який має стаж роботи на посаді судді не менше двадцяти років, що визначається відповідно до статті 137 цього Закону, має право подати заяву про відставку.
Згідно з вимогами частини першої статті 137 Закону № 1402-VIII до стажу роботи на посаді судді зараховується робота на посаді: судді судів України, арбітра (судді) арбітражних судів України, державного арбітра колишнього Державного арбітражу України, арбітра відомчих арбітражів України, судді Конституційного Суду України; члена Вищої ради правосуддя, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; судді в судах та арбітрів у державному і відомчому арбітражах колишнього СРСР та республік, що входили до його складу.
Відповідно до пункту 16.3 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (зі змінами), при вирішенні питання про звільнення судді з посади у зв’язку з поданням заяви про відставку стаж роботи на посаді судді обраховується з дати призначення (обрання) судді на посаду по дату ухвалення Вищою радою правосуддя відповідного рішення або по дату припинення повноважень судді у зв’язку з досягненням суддею шістдесяти п’яти років.
З матеріалів, долучених до заяви про відставку судді, установлено, що стаж роботи Якімець Г.Г. на посаді судді становить 25 років 7 місяців 4 дні.
Абзацом четвертим пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-VIII передбачено, що судді, призначені чи обрані на посаду до набрання чинності цим Законом, зберігають визначення стажу роботи на посаді судді відповідно до законодавства, що діяло на день їх призначення (обрання).
На день призначення Якімець Г.Г. на посаду судді питання визначення стажу, який давав право на відставку судді, регулювалося частиною четвертою статті 43 Закону України від 15 грудня 1992 року № 2862-XII «Про статус суддів» (далі – Закон № 2862-XII) та Указом Президента України від 10 липня 1995 року № 584/95 «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів».
Абзацом другим частини четвертої статті 43 Закону № 2862-XII (у редакції, чинній на день призначення судді) встановлено, що до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного довічного грошового утримання, крім роботи на посадах суддів судів України, державних арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів України, зараховується також час роботи на посадах суддів і арбітрів у судах та державному і відомчому арбітражі колишнього СРСР та республік, що раніше входили до складу СРСР, час роботи на посадах, безпосередньо пов’язаних з керівництвом та контролем за діяльністю судів у Верховному Суді України, в обласних судах, Київському і Севастопольському міських судах, Міністерстві юстиції України та підвідомчих йому органах на місцях, за діяльністю арбітражів у Державному арбітражі України, Вищому арбітражному суді України, а також на посадах прокурорів і слідчих за умови наявності у всіх зазначених осіб стажу роботи на посаді судді не менше 10 років.
Відповідно до абзацу другого статті 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо соціального захисту суддів» у редакції, чинній на день призначення Якімець Г.Г. на посаду судді, до стажу роботи, що дає судді право на відставку та одержання щомісячного грошового утримання, за умови роботи на посаді судді не менш як 10 років, зараховується, крім стажу трудової діяльності, визначеного законом, половина строку навчання у вищих юридичних навчальних закладах та період проходження строкової військової служби.
Згідно з копією диплома серії __ № ____ від 25 червня 1986 року Якімець Г.Г. у 1980–1986 роках навчалася у Львівському державному університеті імені Івана Франка, здобула повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та отримала кваліфікацію юриста. Водночас відповідно до записів у трудовій книжці протягом цього ж періоду вона працювала в Шевченківському районному суді міста Львова на посадах діловода, секретаря судових засідань та архіваріуса.
Сукупність наведених фактів свідчить, що навчання Якімець Г.Г. не могло здійснюватися за денною формою, а, ймовірно, відбувалося за іншою – заочною або вечірньою формою.
На підставі висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 вересня 2020 року у справі № 9901/521/19, заочна та вечірня форми навчання у вищому юридичному навчальному закладі не зараховуються до стажу судді, який дає право на відставку.
Частиною другою статті 137 Закону № 1402-VIII (у редакції, яка діє з 5 серпня 2018 року) встановлено, що до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.
Системний аналіз вказаної норми в її взаємозв’язку з абзацом четвертим пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1402-III дає підстави для висновку, що з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України “Про судоустрій і статус суддів” у зв’язку з прийняттям Закону України “Про Вищий антикорупційний суд”», яким внесено зміни до статті 137 Закону № 1402-VIII, суддям додатково до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку, підлягає зарахуванню стаж (досвід) роботи, вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді.
Таку правову позицію покладено в основу рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2018 року, яке Велика Палата Верховного Суду постановою від 30 травня 2019 року у справі № 9901/805/18 залишила без змін.
У цій постанові Велика Палата Верховного Суду погодилася з висновками колегії суддів Касаційного адміністративного суду та зазначила, що частину другу статті 137 Закону № 1402-VIII (у редакції, яка діє з 5 серпня 2018 року) потрібно тлумачити таким чином, що до стажу роботи на посаді судді також зараховується стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) судді у сфері права, який вимагався законом як мінімальний для набуття таким суддею права для призначення на посаду судді на дату такого призначення, оскільки вказана норма закону призвела до покращення правового становища суддів, надавши можливість зараховувати до стажу роботи на посаді судді їхній стаж (досвід) роботи (професійної діяльності) у сфері права тривалістю, яка вимагалася законом для призначення на посаду судді станом на дату призначення їх на посаду.
Частиною шостою статті 7 Закону № 2862-XII передбачено, що особливі вимоги, необхідні для зайняття посади судді Конституційного Суду України, господарських та військових судів, визначаються Конституцією України, законами України «Про Конституційний Суд України», «Про господарські суди» та іншими законами України.
Відповідно до статті 22 Закону України від 4 червня 1991 року № 1142-XII «Про господарські суди» (у редакції, чинній на день призначення Якімець Г.Г. на посаду судді) право на зайняття посади судді арбітражного суду Автономної Республіки Крим, арбітражних судів областей, міст Києва та Севастополя має громадянин України, який досяг на день призначення 25 років, має вищу юридичну освіту і стаж роботи за спеціальністю не менше п’яти років.
Згідно із записами в копії трудової книжки до призначення на посаду судді арбітражного суду Львівської області Якімець Г.Г. після здобуття вищої освіти з 27 червня 1986 року до 20 лютого 1991 року працювала юрисконсультом юридичного відділу виробничого об’єднання швейної промисловості «Маяк»; із 26 лютого 1991 року до 4 грудня 2000 року – юрисконсультом «Львівського комбінату хлібопродуктів».
Отже, до стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності) Якімець Г.Г. потрібно зараховувати стаж роботи тривалістю 5 років відповідно до вимоги, яка була визначена законом та надавала право для її призначення на посаду судді.
За результатами вивчення долучених до заяви матеріалів щодо визначення наявності відповідного стажу для звільнення судді Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г. у відставку встановлено, що до стажу роботи Якімець Г.Г. на посаді судді, що дає їй право на відставку, підлягають зарахуванню:
стаж роботи на посаді судді тривалістю 25 років 7 місяців 4 дні;
стаж (досвід) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надавала право для призначення на посаду судді, – 5 років.
Загальний стаж роботи судді Якімець Г.Г., який дає право на відставку, становить 30 років 7 місяців 4 дні.
Отже, суддя Якімець Г.Г. має достатній для звільнення у відставку стаж роботи, установлений статтями 116, 137 Закону № 1402-VIII, з урахуванням пункту 34 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
Вища рада правосуддя, керуючись статтями 126, 131 Конституції України, статтями 3, 30, 34, 55 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»,
вирішила:
звільнити Якімець Ганну Григорівну з посади судді Західного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
В. о. Голови
Вищої ради правосуддя