Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Дробчак Наталія Володимирівна, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги Карпин Лесі Степанівни стосовно судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамара Ореста Володимировича, суддів Львівського апеляційного суду Шеремети Надії Олегівни, Ванівського Олега Михайловича, Цяцяк Романа Павловича, суддів Верховного суду Червинської Марини Євгенівни, Зайцева Андрія Юрійовича, Коротенка Євгена Васильовича, Коротуна Вадима Михайловича, Тітова Максима Юрійовича
встановив:
до Вищої ради правосуддя 19 серпня 2025 року (вх. № К-4322/0/7-25) надійшла дисциплінарна скарга Карпин Лесі Степанівни на дії судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамара О.В., суддів Львівського апеляційного суду Шеремети Н.О., Ванівського О.М., Цяцяк Р.П., суддів Верховного суду Червинської М.Є., Зайцева А.Ю., Коротенка Є.В., Коротуна В.М., Тітова М.Ю.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами Вищої ради правосуддя від 19 серпня 2025 року вказану скаргу передано мені для попередньої перевірки.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги Карпин Лесі Степанівни встановлено таке.
Відповідно до пункту 4 частини сьомої статті 126 Конституції України, частини першої статті 123 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повноваження судді припиняються у разі його смерті.
Під час попередньої перевірки дисциплінарної скарги встановлено, що наказом голови Львівського апеляційного суду від 22 червня 2026 року № 05.14/12/2026 Шеремту Надію Олегівну відраховано 21 червня 2026 року зі штату Львівського апеляційного суду, через припинення припинено повноваження судді у зв’язку з її смертю.
Пунктом 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» визначено, що дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
Відповідно до пункту 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя з підстав, передбачених пунктами 1, 4, 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», доповідач постановляє ухвалу про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги, копія якої надсилається скаржнику.
З огляду на викладене дисциплінарну скаргу Карпин Л.С. в частині стосовно судді Львівського апеляційного суду Шеремети Н.О. слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 43, 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», статтями 107, 108 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу Карпин Лесі Степанівни в частині стосовно судді Львівського апеляційного суду Шеремети Надії Олегівни залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
