X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Дисциплінарний інспектор
ОСЄТРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Ухвала
Київ
28.07.2026
2266/0/18-26
Про залишення без розгляду дисциплінарних скарг Пономарьова В.А., поданих через адвоката Фелді О.В., в частині стосовно судді Львівського апеляційного суду Шеремети Н.О.

Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Осєтров Валерій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарних скарг за реєстраційними номерами Ф-6386/0/7-25, Ф-6386/1/7-25, поданих Пономарьовим Віктором Андрійовичем через адвоката Фелді Олексія Вікторовича в частині стосовно судді Львівського апеляційного суду Шеремети Надії Олегівни,

 

встановив:

 

29 грудня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги за реєстраційними номерами Ф-6386/0/7-25, Ф-6386/1/7-25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами та протоколом передачі справи раніше визначеному дисциплінарному інспектору від 29 грудня 2025 року дисциплінарні скарги Пономарьова В.А. передані для проведення попередньої перевірки дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Осєтрову В.М.

Разом з тим наказом голови Львівського апеляційного суду від 22 червня 2026 року № 05.14/12/2026 у зв’язку зі смертю судді Шеремети Н.О. її відраховано зі штату суду з 21 червня 2026 року через припинення повноважень судді.

Згідно із пунктом 4 частини сьомої статті 126 Конституції України, частиною першою статті 123 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повноваження судді припиняються у разі його смерті.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.

За наявності підстав для залишення дисциплінарної скарги без розгляду та повернення її скаржнику не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.

За таких обставин дисциплінарні скарги Пономарьова В.А., подані через адвоката Фелді О.В., в частині стосовно судді Львівського апеляційного суду Шеремети Н.О. підлягають залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя

 

ухвалив

 

дисциплінарні скарги Пономарьова Віктора Андрійовича, подані через адвоката Фелді Олексія Вікторовича, в частині стосовно судді Львівського апеляційного суду Шеремети Надії Олегівни залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Дисциплінарний інспектор

Вищої ради правосуддя

Валерій ОСЄТРОВ

 

 

Ознака до документа: 
Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності