X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Дисциплінарний інспектор
ОСЄТРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Ухвала
Київ
28.07.2026
2271/0/18-26
Про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Тітова О.М. в частині стосовно судді Київського апеляційного суду Слюсар Т.А.

Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Осєтров Валерій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги за реєстраційним номером Т-6409/0/7-25, поданої Тітовим Олегом Михайловичем стосовно суддів Київського апеляційного суду Слюсар Тетяни Андріївни, Голуб Світлани Анатоліївни, Таргоній Дар’ї Олександрівни,

 

встановив:

 

29 грудня 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга за реєстраційним номером Т-6409/0/7-25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 29 грудня 2025 року дисциплінарна скарга передана для проведення попередньої перевірки дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Осєтрову В.М.

Разом з тим рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року № 2528/0/15-25 Слюсар Т.А. звільнена з посади судді Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.

За наявності підстав для залишення дисциплінарної скарги без розгляду та повернення її скаржнику не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.

За таких обставин дисциплінарна скарга Тітова О.М. в частині стосовно судді Київського апеляційного суду Слюсар Т.А. підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя,

 

ухвалив

 

дисциплінарну скаргу Тітова Олега Михайловича в частині стосовно судді Київського апеляційного суду Слюсар Тетяни Андріївни залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Дисциплінарний інспектор

Вищої ради правосуддя

Валерій ОСЄТРОВ

 

 

Ознака до документа: 
Результати розгляду питань щодо притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності