Акт ВРП

Вища рада правосуддя, розглянувши питання щодо продовження строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Наталі Олександрівни, за її згодою, до Києво-Святошинського районного суду Київської області для здійснення правосуддя,

встановила:

до Вищої ради правосуддя 10 липня 2026 року (вх. № 7251/0/8-26) надійшло повідомлення Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) від 9 липня 2026 року № 8-14289/26 про необхідність розгляду питання щодо продовження строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., за її згодою, до Києво-Святошинського районного суду Київської області для здійснення правосуддя на 1 (один) рік.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між членами Вищої ради правосуддя від 10 липня 2026 року вказане повідомлення ДСА України передано для попереднього розгляду члену Вищої ради правосуддя Маселку Р.А.

Суддю Хацько Н.О. повідомлено про час і місце проведення засідання Вищої ради правосуддя, призначеного на 28 липня 2026 року, у встановленому законом порядку, зокрема шляхом оприлюднення відповідної інформації на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.

Суддя Хацько Н.О. взяла участь у засіданні Вищої ради правосуддя в режимі відеоконференції.

Вища рада правосуддя, розглянувши питання про продовження строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., за її згодою, до Києво-Святошинського районного суду Київської області, встановила таке.

Хацько Наталя Олександрівна Указом Президента України від 24 лютого 2011 року № 246/2011 призначена на посаду судді Селидівського міського суду Донецької області строком на п’ять років, Указом Президента України від 7 вересня 2018 року № 271/2018 призначена на посаду судді цього суду.

Вища рада правосуддя рішенням від 9 вересня 2025 року № 1854/0/15-25 відрядила суддю Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. до Києво-Святошинського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 15 вересня 2025 року у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження в цьому суді.

Строк відрядження судді Хацько Н.О. закінчується 14 вересня 2026 року.

За результатами розгляду звернення голови Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 19 червня 2026 року ДСА України повідомила Вищу раду правосуддя про необхідність продовження строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У зверненні голова суду Дубас Т.В. зазначила, що підставою для продовження строку відрядження судді Хацько Н.О. є надмірний рівень судового навантаження в зазначеному суді.

Зокрема, згідно з інформацією Ради суддів України щодо базових показників навантаження на суддів за 2025 рік до провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло 27 390 судових справ.

За підсумками роботи Києво-Святошинського районного суду Київської області у провадженні суду перебувало 36 880 справ і матеріалів, із них 22 018 справ і матеріалів розглянуто, залишок – 14 862.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. відряджена для здійснення правосуддя до Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2025 року № 1854/0/15-25 у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ, що розглядаються у відповідному суді, строком на 1 (один) рік.

Вища рада правосуддя рішенням від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 не відновила територіальної підсудності судових справ Селидівського міського суду Донецької області, яку було передано Кіровському районному суду міста Дніпропетровська (нині – Центральний районний суд міста Дніпра), тому ДСА України вважає, що продовжують існувати обставини, які були підставою відрядження судді.

Вища рада правосуддя рішенням від 28 травня 2026 року № 1043/0/15-26 «Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах» у Києво- Святошинському районному суді Київської області визначила 22 посади суддів, фактично на посадах перебувають 16 суддів, з яких 5 відряджено з інших судів.

За даними звітності за І квартал 2026 року, середня кількість днів, необхідних для розгляду справ і матеріалів, що надійшли до місцевих загальних судів, по Україні становить 120 днів для одного повноважного судді з урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників середньої тривалості розгляду справ (рішення Вищої ради правосуддя від 24 листопада 2020 року № 3237/0/15-20).

У Києво-Святошинському районному суді Київської області середня кількість днів, необхідних для розгляду справ, які надійшли за звітний період, одним повноважним суддею, перевищує середній показник по Україні і становить 187 днів.

У Центральному районному суді міста Дніпра середня кількість днів, необхідних для розгляду справ, які надійшли за звітний період, становить 169 днів.

Крім того, ДСА України зауважила, що продовження строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. строком на 1 (один) рік дозволить збалансувати навантаження в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Ураховуючи викладене, ДСА України повідомила про необхідність розгляду питання щодо продовження строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. до Києво-Святошинського районного суду Київської області строком на 1 (один) рік відповідно до пункту 2¹ розділу І та пункту 3¹ розділу ІІ Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 54/0/15-17, зі змінами.

До звернення голови Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 19 червня 2026 року долучено згоду судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. на продовження строку відрядження до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якщо обставини, що були підставою відрядження судді, продовжують існувати, за зверненням голови суду, до якого суддя відряджений, та за згодою такого судді Вища рада правосуддя продовжує строк відрядження, але не більше ніж на один рік. Загальний строк відрядження не може перевищувати два роки.

Кількість днів, необхідних для розгляду справ, які надійшли до Києво-Святошинського районного суду Київської області за перше півріччя 2026 року, одним повноважним суддею, перевищує середній показник по Україні та свідчить про наявність у цьому суді надмірного рівня судового навантаження.

Отже, наведені в повідомленні ДСА України відомості та долучені до нього документи свідчать, що обставини, які були підставою для відрядження судді Хацько Н.О. до Києво-Святошинського районного суду Київської області (надмірний рівень судового навантаження в зазначеному суді), продовжують існувати.

Ураховуючи викладене, Вища рада правосуддя дійшла висновку про наявність підстав для продовження на 1 (один) рік строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. до Києво-Святошинського районного суду Київської області із 16 вересня 2026 року, що узгоджується з положеннями частини другої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з пунктом 1¹ розділу IV Порядку відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення) ДСА України повідомила, що суму видатків у межах відповідного бюджетного року, необхідних для перерозподілу, ДСА України визначить після ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про продовження строку відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

З огляду на зазначене, керуючись статтею 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 3, 30, 34, частиною другою статті 70, статтею 71 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», Регламентом Вищої ради правосуддя, Порядком відрядження судді до іншого суду того самого рівня і спеціалізації (як тимчасового переведення), Вища рада правосуддя

вирішила:

1. Продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Селидівського міського суду Донецької області Хацько Наталі Олександрівни до Києво-Святошинського районного суду Київської області для здійснення правосуддя із 15 вересня 2026 року.

2. Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

В. о. Голови

Вищої ради правосуддя

Члени Вищої ради правосуддя