Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Осєтров Валерій Михайлович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги за реєстраційним номером К-12/4/7-26, поданої Котом Сергієм Івановичем стосовно судді Волинського апеляційного суду Данилюк Валентини Анатоліївни,
встановив:
29 січня 2026 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга за реєстраційним номером К-12/4/7-26.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між дисциплінарними інспекторами від 29 січня 2026 року дисциплінарна скарга передана для проведення попередньої перевірки дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Осєтрову В.М.
Разом з тим рішенням Вищої ради правосуддя від 02 липня 2026 року № 1350/0/15-26 Данилюк В.А. звільнена з посади судді Волинського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику, якщо у дисциплінарній скарзі порушується питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді, звільненого з посади або повноваження якого припинені.
За наявності підстав для залишення дисциплінарної скарги без розгляду та повернення її скаржнику не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
За таких обставин дисциплінарна скарга Кота С.І. стосовно судді Волинського апеляційного суду Данилюк В.А. підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 42 – 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя
ухвалив
дисциплінарну скаргу Кота Сергія Івановича стосовно судді Волинського апеляційного суду Данилюк Валентини Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор
Вищої ради правосуддя
