X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Ухвала
Київ
16.07.2020
2177/0/15-20
Про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.

Вища рада правосуддя, розглянувши питання про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд Оксани Іванівни, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя,

 

встановила:

 

на розгляді різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя перебувають дисциплінарні справи стосовно судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд Оксани Іванівни.

Зокрема, на розгляді Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя перебуває дисциплінарна справа стосовно судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд Оксани Іванівни, відкрита ухвалою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 червня 2020 року № 1622/2дп/15-20 за скаргою обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» в особі адвоката Кацевича Ігоря Сергійовича (єдиний унікальний номер 305/1/13-20 від 10 квітня 2020 року). Доповідач – член Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.

Ухвалою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 липня 2020 року № 2138/3дп/15-20 стосовно судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд Оксани Іванівни відкрито дисциплінарну справу за скаргою Киці Валерія Івановича (єдиний унікальний номер К-3176/0/7-20 від 19 травня 2020 року). Доповідач – член Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.

Відповідно до частини дванадцятої статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя на пленарному засіданні може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати.

Пунктом 12.33 Регламенту Вищої ради правосуддя передбачено, що Рада може ухвалити рішення про об’єднання дисциплінарних справ, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат, і передання їх на розгляд однієї Дисциплінарної палати. Підготовку до розгляду об’єднаної справи здійснює член цієї Дисциплінарної палати, який був раніше визначений доповідачем.

Вища рада правосуддя, керуючись частиною дванадцятою статті 49 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 12.33 Регламенту Вищої ради правосуддя,

 

ухвалила:

 

об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд Оксани Іванівни, відкриту за дисциплінарною скаргою обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» в особі адвоката Кацевича Ігоря Сергійовича (єдиний унікальний номер 305/1/13-20 від 10 квітня 2020 року), з дисциплінарною справою стосовно вказаної судді, відкритою за скаргою Киці Валерія Івановича (єдиний унікальний номер К-3176/0/7-20 від 19 травня 2020 року), в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити члену Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Прудивусу О.В.

 

 

Голова Вищої ради правосуддя                                              А.А. Овсієнко