X
Введіть слово для пошуку

Акт ВРП

Україна
Вища рада правосуддя
Третя Дисциплінарна палата
Ухвала
Київ
30.06.2021
1435/3дп/15-21
Про виправлення описки в ухвалі Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 червня 2021 року № 1274/3дп/15-21 про відмову у відкритті дисциплінарної справи

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Швецової Л.А., членів Говорухи В.І., Гречківського П.М., Матвійчука В.В. та залученого із Другої Дисциплінарної палати члена Вищої ради правосуддя Болотіна С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 червня 2021 року № 1274/3дп/15-21 про відмову у відкритті дисциплінарної справи,

 

встановила:

 

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалою від 9 червня 2021 року № 1274/3дп/15-21 відмовила у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Владіческу Олени Василівни та Мангира Валентина Олексійовича стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Старікова Олексія Олександровича.

Разом із тим, Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя встановлено, що в 7 абзаці описової частини неповно зазначені відомості, щодо дати надходження скарг Владіческу О.В. до Вищої ради правосуддя та пропущено вхідний номер скарги № В-442/41/7-21. При цьому, вказана скарга та дії судді Старікова О.О., а саме нерозгляд суддею заяви про відвід перекладача, була предметом перевірки Третьої Дисциплінарної палати серед інших, та їй було надано оцінку.

В зв’язку з викладеним, абзац 7 описової частини необхідно викласти у такій редакції: «До Вищої ради правосуддя 3, 9, 10, 22, 25 березня, 21, 22 квітня, 6, 13 та 25 травня 2021 року надійшли скарги Владіческу О.В. за вхідними №№ В-442/19/7-21, В-442/20/7-21, В-442/21/7-21, В-442/22/7-21, В-442/25/7-21, В-442/27/7-21, В-442/33/7-21, В-442/36/7-21, В-442/37/7-21, В-442/41/7-21 та Мангира В.О. за вхідним № М-2308/7-21 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Малиновського районного суду міста Одеси Старікова О.О. за дії, вчинені під час розгляду справи № 521/2214/15-к.»

Відповідно до пункту 9.9 Регламенту Вищої ради правосуддя член Ради, Рада, Дисциплінарна палата можуть своєю ухвалою виправити допущені в ухвалених рішеннях описки, арифметичні помилки.

З огляду на вказане Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, керуючись статтею 34 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктом 9.9 Регламенту Вищої ради правосуддя,

 

ухвалила:

 

виправити описку в ухвалі Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 червня 2021 року № 1274/3дп/15-21, викласти 7 абзац описової частини в такій редакції: «До Вищої ради правосуддя 3, 9, 10, 22, 25 березня, 21, 22 квітня, 6, 13 та 25 травня 2021 року надійшли скарги Владіческу О.В. за вхідними №№ В-442/19/7-21, В-442/20/7-21, В-442/21/7-21, В-442/22/7-21, В-442/25/7-21, В-442/27/7-21, В-442/33/7-21, В-442/36/7-21, В-442/37/7-21, В-442/41/7-21 та Мангира В.О. за вхідним № М-2308/7-21 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Малиновського районного суду міста Одеси Старікова О.О. за дії, вчинені під час розгляду справи № 521/2214/15-к.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Головуючий на засіданні

Третьої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                            Л.А. Швецова

 

Члени Третьої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                            В.І. Говоруха

                                                                                    П.М. Гречківський

                                                                                    В.В. Матвійчук

 

Член Другої Дисциплінарної

палати Вищої ради правосуддя                          С.М. Болотін