Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Худика М.П., членів Артеменка І.А., Блажівської О.Є., Грищука В.К., розглянувши висновки доповідача – члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Прудивуса О.В. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
28 березня 2018 року за вхідним № 2137/0/20-18 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Григоренка Ю.Д. від 23 червня 2015 року на дії суддів Запорізького апеляційного суду Фоміна В.А., Гріпаса Ю.О. (за дії, вчинені на посадах апеляційного суду Запорізької області) під час розгляду справи № 335/1633/15-к.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Прудивусом О.В. складено висновок від 25 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки закінчився встановлений законом строк для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності (пункт 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
7 серпня 2019 року за вхідним № 83280/0/8-19 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиша А.Б. від 2 серпня 2019 року на дії суддів Запорізького апеляційного суду Гріпаса Ю.О., Фоміна В.А., Дадашевої С.В. під час розгляду справи № 322/892/19.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Прудивусом О.В. складено висновок від 23 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо закінчився встановлений законом строк для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Григоренка Юрія Дмитровича стосовно суддів Запорізького апеляційного суду Фоміна Валерія Анатолійовича, Гріпаса Юрія Олексійовича (за дії, вчинені на посадах суддів апеляційного суду Запорізької області).
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиша Антона Борисовича стосовно суддів Запорізького апеляційного суду Гріпаса Юрія Олексійовича, Фоміна Валерія Анатолійовича, Дадашевої Світлани Вячеславівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя М.П. Худик
Члени Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя О.Є. Блажівська
І.А. Артеменко
В.К. Грищук
