Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Грищука В.К., членів Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Артеменка І.А., Блажівської О.Є., Прудивуса О.В., розглянувши висновки доповідача – члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Худика М.П. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
1. 25 квітня 2018 року до Вищої ради правосуддя за вхідним № 3336/0/20-18 з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшла скарга Бутенка О.А., Євтушенко М.М., Висоцького О.В., Коцюби В.П., Зіняка Л.В., Меньшикова О.Б., Акімова І.М. від 12 листопада 2015 року на дії суддів господарського суду Харківської області Хотенця П.В., Харківського апеляційного господарського суду Сіверіна В.І., Терещенко О.І. під час розгляду справи № 922/2850/15.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Худиком М.П. складено висновок від 26 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки закінчився встановлений законом строк для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності (пункт 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
2. 24 травня 2018 року до Вищої ради правосуддя за вхідним № 4438/0/20-18 з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшла скарга Межевича І.А. від 16 січня 2015 року та доповнення до неї від 10 березня 2015 року на дії судді Печерського районного суду міста Києва Новака Р.В. під час розгляду справи № 757/18957/14-ц.
За результатами попередньої перевірки скарги та доповнення до неї доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Худиком М.П. складено висновок від 23 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки закінчився встановлений законом строк для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (пункт 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
3. 11 січня 2019 року до Вищої ради правосуддя за вхідним № В-287/0/7-19 надійшла скарга Вакуленка О.Ю. на дії судді Дніпровського районного суду міста Києва Галагана В.І. під час розгляду справи № 755/16370/18.
За результатами попередньої перевірки скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Худиком М.П. складено висновок від 25 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях судді не вбачається ознак дисциплінарних проступків та суть скарги зводиться до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо закінчився встановлений законом строк для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бутенка Олександра Андрійовича, Євтушенко Марини Михайлівни, Висоцького Олега Володимировича, Коцюби Василя Петровича, Зіняка Любомира Васильовича, Меньшикова Олексія Борисовича, Акімова Івана Михайловича в частині стосовно суддів господарського суду Харківської області Хотенця Павла Васильовича, Східного апеляційного господарського суду Сіверіна Володимира Івановича, Терещенко Оксани Іванівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою та доповненням до неї Межевича Ігоря Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Новака Романа Васильовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Вакуленка Олега Юрійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Галагана Віталія Івановича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя В.К. Грищук
Члени Другої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя І.А. Артеменко
О.Є. Блажівська
О.В. Прудивус
