Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Овсієнка А.А., членів Гречківського П.М., Іванової Л.Б., Матвійчука В.В., розглянувши висновки доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецової Л.А. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 22 березня 2019 року за вхідним № О-130/45/7-19 надійшла скарга Оліярника Ю.І. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Галицького районного суду міста Львова Стрельбицького В.В. за дії, вчинені під час розгляду справи № 461/1321/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 22 березня 2019 року за вхідним № О-130/46/7-19 надійшла скарга Оліярника Ю.І. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Галицького районного суду міста Львова Радченка В.Є. за дії, вчинені під час розгляду справи № 461/3202/16-к.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 20 листопада 2017 року за вхідним № Д-1079/1/7-17 (протоколом повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 8 липня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшла скарга Дмитрука В.М. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляка А.С. за дії, вчинені під час розгляду справи № 562/2286/15-ц.
До Вищої ради правосуддя 15 січня 2018 року за вхідним № Д-435/0/7-18 та 5 березня 2018 року за вхідним № Д-435/1/7-18 (протоколами повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 8 липня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшли скарги Дмитрука В.М. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорного І.А. за дії, вчинені під час розгляду справи № 562/2286/15-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 29 жовтня 2018 року за вхідними №№ В-511/6/7-18, В-511/7/7-18 та 30 жовтня 2018 року за вхідним № В-511/8/7-18 надійшли скарги Владіческу О.В. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Малиновського районного суду міста Одеси Старікова О.О. за дії, вчинені під час розгляду справи № 521/2214/15-к.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 14 серпня 2019 року за вхідним № З-4650/0/7-19 надійшла скарга Зубка А.Д. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.О. за дії, вчинені під час розгляду справ № 132/1184/15-ц, № 132/2356/17-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 2 липня 2018 року за вхідним № Д-4004/0/7-18 (протоколом повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшла скарга Дубляка В.П. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Закарпатського апеляційного суду Собослоя Г.Г., Фазикош Г.В., Готри Т.Ю. за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Закарпатської області під час розгляду справи № 299/786/15-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 11 вересня 2017 року за вхідним № КО-2563/1/7-17 (протоколом повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 5 червня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшла скарга Гончарук Л.О., Гончарука С.В., Мороза І.М. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюка О.В., Данькової С.О.., Дручкової С.П., Навроцького В.А., Піндрака О.О. за дії, вчинені під час розгляду справи № 679/1145/16-к.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 26 лютого 2019 року за вхідним № Б-1384/0/7-19 надійшла скарга Бойка О.Л. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Черкаського апеляційного суду Соломки І.А. за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Черкаської області під час розгляду справи № 711/906/19.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 26 грудня 2018 року за вхідним № Н-7225/0/7-18 (протоколом повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшла скарга Негоди І.В. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Ірпінського міського суду Київської області Карабази Н.Ф. за дії, вчинені під час розгляду справи № 367/5509/18.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки очевидною метою подання скарги є спонукання судді до ухвалення певного судового рішення (пункт 3 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 10 вересня 2018 року за вхідним № Т-5359/0/7-18 та 13 вересня 2018 року за вхідним № Т-5359/1/7-18 (протоколами повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 4 червня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшли скарги Тарнавської К.Б. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Богунського районного суду міста Житомира Зосименка О.М. за дії, вчинені під час розгляду справи № 295/3022/16-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 11 квітня 2018 року за вхідним № Щ-2408/0/7-18 (протоколом повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 6 червня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшла скарга Щербини Т.В. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Кузнєцова В.О., Карпенко С.О. за дії, вчиненні на посаді судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ під час розгляду справи № 522/11992/16-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 28 лютого 2018 року за вхідним № Г-1603/0/7-18 (протоколом повторного автоматизованого визначення члена Вищої ради правосуддя від 10 червня 2019 року перерозподілено для розгляду члену Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.) надійшла скарга Грибченко В.О. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Солом’янського районного суду міста Києва Українця В.В. за дії, вчиненні під час розгляду справи № 760/6333/17-ц.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 22 листопада 2018 року за вхідним № У-6598/0/7-18 надійшла скарга Удоденка М.В. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубана М.П. за дії, вчинені під час розгляду справи № 188/1250/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовою Л.А. складено висновок від 2 вересня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки очевидною метою подання скарги є спонукання судді до ухвалення певного судового рішення (пункт 3 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо очевидною метою подання скарги є спонукання судді до ухвалення певного судового рішення або суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя,
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Оліярника Юрія Івановича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Стрельбицького Віталія Вікторовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Оліярника Юрія Івановича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Радченка Віталія Євгеновича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Дмитрука Володимира Михайловича стосовно суддів Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляка Андрія Степановича, Чорного Ігоря Анатолійовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Владіческу Олени Василівни стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси Старікова Олексія Олександровича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Зубка Артема Дмитровича стосовно судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Юрія Олександровича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дубляка Володимира Петровича стосовно суддів Закарпатського апеляційного суду Собослоя Габора Габоровича, Фазикош Ганни Василівни та Готри Тетяни Юріївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гончарук Лідії Онуфріївни, Гончарука Сергія Валентиновича, Мороза Ігоря Михайловича стосовно суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюка Олега Володимировича, Данькової Світлани Олександрівни, Дручкової Світлани Петрівни, Навроцького Володимира Анатолійовича, Піндрака Олександра Олександровича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бойка Олега Леонідовича стосовно судді Черкаського апеляційного суду Соломки Ірини Анатоліївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Негоди Інни Вікторівни стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області Карабази Наталі Федорівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тарнавської Катерини Борисівни стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира Зосименка Олександра Миколайовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Щербини Тетяни Валентинівни стосовно суддів Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду Кузнєцова Віктора Олексійовича, Карпенко Світлани Олексіївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Грибченко Вікторії Олександрівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва Українця Віталія Васильовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Удоденка Миколи Васильовича стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубана Миколи Петровича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя А.А. Овсієнко
Члени Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя П.М. Гречківський
Л.Б. Іванова
В.В. Матвійчук
