Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Краснощокової Н.С., членів Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б., Сухового В.Г., Шелест С.Б., розглянувши висновки доповідача – члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвої Т.С. за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг,
встановила:
до Вищої ради правосуддя 23 лютого 2021 року за вхідним № 155/0/13-21 надійшла дисциплінарна скарга Львівської обласної прокуратури в особі її керівника Войтенка А.Б. на дії судді Франківського районного суду міста Львова Кузя В.Я. під час здійснення правосуддя у справі № 465/3299/20.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвою Т.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарги зводяться до незгоди з судовим рішенням, та в діях судді не встановлено ознак дисциплінарного проступку (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
До Вищої ради правосуддя 8 та 22 лютого 2021 року за вхідними №№ О-827/0/7-21, О-827/1/7-21 надійшли дисциплінарні скарги адвоката Осьмухи С.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» на дії судді Шевченківського районного суду міста Києва Притули Н.Г. під час здійснення правосуддя у справах №№ 761/27883/20, 761/27889/20.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг доповідачем – членом Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Розваляєвою Т.С. складено висновок про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки доводи скарг зводяться до незгоди з судовими рішеннями, та в діях судді не встановлено ознак дисциплінарного проступку (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Згідно із пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя за результатами вивчення скарг, висновків члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та матеріалів попередньої перевірки дійшла висновку про відмову у відкритті дисциплінарних справ стосовно зазначених у скаргах суддів.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Львівської обласної прокуратури в особі її керівника Войтенка Антона Борисовича стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Кузя Василя Ярославовича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарними скаргами адвоката Осьмухи Сергія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Притули Наталії Григорівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Першої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя Н.С. Краснощокова
Члени Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя І.Б. Плахтій
В.Г. Суховий
С.Б. Шелест
