Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Худика М.П., члена Прудивуса О.В. та залученого з Першої Дисциплінарної палати члена Вищої ради правосуддя Шелест С.Б., розглянувши висновки доповідача – члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Грищука В.К. за результатами попередньої перевірки дисциплінарних скарг,
встановила:
18 січня 2019 року за вхідним № Н-436/0/7-19 до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Волошиної-Марголер К.Е. щодо дій судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В. під час постановлення ухвали суду від 19 грудня 2018 року в справі № 199/8769/18.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Грищуком В.К. складено висновок від 26 червня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях судді не вбачається ознак дисциплінарного проступку та суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
22 червня 2018 року за вхідним № 5964/0/20-18 до Вищої ради правосуддя з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України надійшла скарга Гринюк І.М. на дії судді Суворовського районного суду міста Одеси Аліної С.С. під час розгляду справи № 523/7358/16-п та винесення в ній постанови суду від 17 червня 2016 року.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Грищуком В.К. складено висновок від 25 червня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях судді не вбачається ознак дисциплінарного проступку та суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
4 грудня 2018 року за вхідним № Н-1270/0/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Новосада С.Ю. на дії суддів Львівського апеляційного суду Гончарук Л.Я., Березюка О.Г., Калиняк О.М. під час постановлення ухвали суду від 26 жовтня 2018 року в справі № 1319/12140/2012.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Грищуком В.К. складено висновок від 24 червня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях суддів не вбачається ознак дисциплінарного проступку та суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
16 лютого 2018 року за вхідним № Н-1270/1/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга Новосада С.Ю. на дії суддів Сихівського районного суду міста Львова Рудакова І.П., Теслюка Д.Ю. під час постановлення ухвали суду від 22 вересня 2017 року в справі № 1319/12140/2012.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Грищуком В.К. складено висновок від 26 червня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях суддів не вбачається ознак дисциплінарного проступку та суть скарги зводиться до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою адвоката Волошиної-Марголер Катерини Едуардівни щодо дій судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко Вікторії Василівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гринюк Ірини Михайлівни стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси Аліної Сніжанни Степанівни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Новосада Святослава Юрійовича стосовно суддів Львівського апеляційного суду Гончарук Ліліани Яківни, Березюка Олега Григоровича, Калиняк Оксани Миколаївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за дисциплінарною скаргою Новосада Святослава Юрійовича стосовно суддів Сихівського районного суду міста Львова Рудакова Ігоря Павловича, Теслюка Дмитра Юрійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Другої Дисциплінарної палати
Вищої ради правосуддя М.П. Худик
Член Другої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя О.В. Прудивус
Член Першої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя С.Б. Шелест
