Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Овсієнка А.А., членів Гречківського П.М., Мірошниченка А.М., Худика М.П., Швецової Л.А., розглянувши висновки доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтової І.Ю. за результатами попередньої перевірки скарг,
встановила:
3 вересня 2018 року за вхідним № Ц-4777/1/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшла скарга адвоката Циганкова А.І. в інтересах Шепелева О.О. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М. за дії, вчинені під час розгляду справи № 754/1100/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. складено висновок від 21 березня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
2 серпня 2018 року за вхідним № Ф-4643/0/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга адвоката Фатєєва А.О. в інтересах Касьяненко Ю.С. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Київського апеляційного суду Полосенка В.С. за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду Київської області під час розгляду справи № 357/10946/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. складено висновок від 21 березня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).
23 квітня 2018 року за вхідним № Д-2656/0/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Дубенко К.М. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Дарницького районного суду міста Києва Щасної Т.В. за дії, вчинені під час розгляду справи № 753/11489/17.
За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. складено висновок від 21 березня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях судді не встановлено ознак дисциплінарного проступку.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.
Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя
ухвалила:
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Циганкова Андрія Ігоровича в інтересах Шепелева Олександра Олександровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва Панченко Оксани Миколаївни.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Фатєєва Андрія Олександровича в інтересах Касьяненко Юлії Сергіївни стосовно судді Київського апеляційного суду Полосенка Василя Степановича.
Відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дубенко Катерини Миколаївни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Щасної Тетяни Василівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий на засіданні
Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя А.А. Овсієнко
Члени Третьої Дисциплінарної
палати Вищої ради правосуддя П.М. Гречківський
А.М. Мірошниченко
М.П. Худик
Л.А. Швецова
