Акт ВРП

Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя у складі головуючого – Швецової Л.А., членів Гречківського П.М., Мірошниченка А.М., Худика М.П., розглянувши висновок доповідача – члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтової І.Ю. за результатами попередньої перевірки скарги Гуріненка Миколи Оксентійовича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня Сергія Миколайовича та суддів Київського апеляційного адміністративного суду Епель Оксани Володимирівни, Мєзєнцева Євгена Ігоровича, Чаку Євгена Васильовича, Шелест Світлани Богданівни, Карпушової Олени Віталіївни (нині – судді Шостого апеляційного адміністративного суду), Кобаля Михайла Івановича,

встановила:

18 травня 2018 року за вхідним № Г-3098/0/7-18 до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга Гуріненка М.О. щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М., суддів Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., Карпушової О.В., (нині – судді Шостого апеляційного адміністративного суду) Кобаля М.І., за дії, вчинені під час розгляду справи № 823/800/17, суддів Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцева Є.І., Чаку Є.В., Шелест С.Б. (нині – судді Шостого апеляційного адміністративного суду) за дії, вчинені під час розгляду справи № 823/782/16.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарної скарги доповідачем – членом Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мамонтовою І.Ю. складено висновок від 4 січня 2019 року про відсутність підстав для відкриття дисциплінарної справи, оскільки в діях суддів не вбачається ознак дисциплінарного проступку та доводи скарги зводяться до незгоди із судовими рішеннями (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням.

Керуючись статтею 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», пунктами 12.11, 12.13 Регламенту Вищої ради правосуддя, Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя

ухвалила:

відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гуріненка Миколи Оксентійовича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня Сергія Миколайовича та суддів Київського апеляційного адміністративного суду Епель Оксани Володимирівни, Мєзєнцева Євгена Ігоровича, Чаку Євгена Васильовича, Шелест Світлани Богданівни, Карпушової Олени Віталіївни (нині – судді Шостого апеляційного адміністративного суду), Кобаля Михайла Івановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.