Дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Плескач В’ячеслав Юрійович, здійснивши попередню перевірку дисциплінарної скарги № Г-4538/0/7-26,
встановив:
14 липня 2026 року до Вищої ради правосуддя надійшла дисциплінарна скарга, в якій Гончаренко Юлія порушує питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Одеського апеляційного суду.
Частиною другою статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що дисциплінарна скарга подається у письмовій формі та повинна містити відомості про прізвище, ім’я, по батькові та посаду судді (суддів), щодо якого (яких) подано скаргу.
Попередньою перевіркою встановлено, що всупереч вимогам частини другої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дисциплінарна скарга не містить відомостей щодо прізвищ, імен, по батькові суддів, щодо яких вона подана.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» дисциплінарна скарга залишається без розгляду та повертається скаржнику якщо вона подана з порушенням порядку, встановленого Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
За наявності підстав для повернення дисциплінарної скарги не проводиться оцінка достовірності відомостей про ознаки дисциплінарного проступку у поведінці судді та доказів його вчинення.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» та пунктом 13.9 Регламенту Вищої ради правосуддя,
ухвалив:
дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дисциплінарний інспектор Вищої ради
правосуддя
