10 січня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву про самовідвід члена Другої Дисциплінарної палати Бурлакова С.Ю. від розгляду скарги Кириленко З.М. стосовно суддів Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, ГУЛЬКА Бориса Івановича, ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни, ЛІДОВЦЯ Руслана Анатолійовича.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду:
1) дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КРИВОРОТ Оксани Олексіївни, відкритої за скаргою Маселка Р.А.;
2) дисциплінарної справи стосовно судді Чортківського районного суду Тернопільської області ПАРФЕНЮКА Василя Івановича, відкритої за скаргами Маселка Р.А. та Тернопільської обласної прокуратури;
3) скарги Маселка Р.А. стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області МОНИЧА Володимира Олексійовича.
3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв про самовідвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від розгляду:
1) дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритої за скаргою народного депутата України Власенка С.В.;
2) скарги Караченцевої Є.В. стосовно судді Макарівського районного суду Київської області ТАНДИРА Олексія Віталійовича;
3) скарги адвоката Денисюк Н.О. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШУЛЕЖКА Віктора Петровича;
4) скарги Кошечкіної О.Г. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЛАРІОНОВОЇ Наталії Миколаївни.
4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв:
1) Бабко В.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від участі в розгляді скарги Деменкової Н.М. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БАБКО Валерії Валеріївни;
2) Ільєвої Т.Г. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від участі в розгляді скарги Кривошеєвої О.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григоріївни.
5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Чортківського районного суду Тернопільської області ПАРФЕНЮКА Василя Івановича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.
6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Бериславського районного суду Херсонської області МИРГОРОД Валентину Степанівну (відряджена до Саратського районного суду Одеської області) до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді суворої догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців.
7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження у справах стосовно:
1) судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритій за скаргою народного депутата України Власенка С.В.
Надати скаржнику Власенку С.В. дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
2) судді Печерського районного суду міста Києва МАТІЙЧУК Галини Олександрівни, відкритій за скаргою адвоката Максимишина О.Л.
8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):
1) Благути А.О. стосовно суддів Верховного Суду ТІТОВА Максима Юрійовича, ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича;
2) Алієвої М.К., Алієва С.О. стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ВОЛЧКА Андрія Ярославовича;
3) Снігира О.Г. в частині стосовно судді Макарівского районного суду Київської області ТАНДИРА Олексія Віталійовича, судді Київського апеляційного суду РУДНІЧЕКО Оксани Миколаївни;
4) адвоката Іващенка Ю.І., який діє в інтересах Вакуленка І.Є., стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МІХЄЄВОЇ Інни Миколаївни, суддів Київського апеляційного суду МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича, ФРИЧ Тетяни Вікторівни, ЮРДИГИ Ольги Степанівни;
5) адвоката Іващенка Ю.І., який діє в інтересах Вакуленка І.Є., стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва КВАШІ Антоніни Валеріївни, суддів Київського апеляційного суду МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича, ФРИЧ Тетяни Вікторівни, ЮРДИГИ Ольги Степанівни;
6) Рогова Є.Ю. стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ЧАПЛИЦЬКОГО Віктора Володимировича;
7) Новікова Є.В. стосовно судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ГАЛАГАНА Олексія Валерійовича;
8) Олексіва Т.М. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ТРЕМБАЧА Олександра Леонідовича;
9) Лисенка М.М. стосовно судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ГУСАРОВОЇ Віри Володимирівни;
10) Панцира В.Д. стосовно судді Першотравневого районного суду міста Чернівців СКУЛЯКА Ігоря Анатолійовича;
11) Мірошниченка Є.О. стосовно судді Господарського суду Полтавської області ТИМОЩЕНКО Оксани Миколаївни;
12) за рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 вересня 2023 року № 37/дп-23 про визнання підтвердженою інформації про недостовірність (у тому числі неповноту) відомостей, вказаних суддею Шевченківського районного суду міста Києва Мартиновим Євгеном Олександровичем у декларації родинних зв’язків судді за 2011 - 2015 роки;
13) Мартинова О.Г. стосовно суддів Верховного Суду ПЕТРОВА Євгена Вікторовича, ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича, ЛИТВИНЕНКО Ірини Вікторівни;
14) Сініциної Н.Ю. стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ЖОВНІРА Григорія Богдановича;
15) Владіческу О.В. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЄРШОВОЇ Лариси Сергіївни;
16) адвоката Мантеєва О.М. стосовно суддів Одеського апеляційного суду ДРИШЛЮКА Андрія Ігоровича, ДРАГОМЕРЕЦЬКОГО Миколи Миколайовича, ГРОМІКА Руслана Дмитровича;
17) Скидана Ю.Ф. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави КАЛЬКА Олександра Сергійовича;
18) Марчука Р.П. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни;
19) Бондаренка А.В. стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області МИШКА Віталія Володимировича;
20) Бурки В.В. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГУЛЬКА Бориса Івановича;
21) Бурки В.В. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГУЛЬКА Бориса Івановича.
9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):
1) Чижик Т.В. стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича;
2) керівника Волинської обласної прокуратури Тимчука В.В. стосовно судді Ратнівського районного суду Волинської області ЛЯХА Василя Івановича;
3) Харківської обласної прокуратури стосовно судді Вовчанського районного суду Харківської області УХАНЬОВОЇ Ірини Степанівни;
4) Караченцевої Є.В. стосовно судді Макарівського районного суду Київської області ТАНДИРА Олексія Віталійовича;
5) Маселка Р.А. стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області МОНИЧА Володимира Олексійовича.
10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги:
1) Парфенцева С.В. стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;
2) Баєва О.В. стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;
3) Банчукова О.В. стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;
4) Бондарєва М.М. стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;
5) Тихого С.М. стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;
6) Брайка Д.М. стосовно судді Широківського районного суду Дніпропетровської області ЛЕОНІДОВОЇ Олени Володимирівни, суддів Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича, СЛОКВЕНКА Геннадія Петровича, членів Вищої ради правосуддя РОЗВАЛЯЄВОЇ Тетяни Самуілівни, ПЛАХТІЙ Інни Борисівни, СУХОВОГО Валерія Григоровича, ШЕЛЕСТ Світлани Богданівни, КРАСНОЩОКОВОЇ Наталії Степанівни та працівника Вищої ради правосуддя РУДЕНКО Т.В.;
7) Коротюка М.Г. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;
8) Онуфрієва В.А. стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська КОЛЕСНІЧЕНКО Олександри Вікторівни;
9) Сінгура О.В. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ДМИТРЮК Оксани Вікторівни;
10) Алексеєнка В.Б. стосовно судді Христинівського районного суду Черкаської області ОЛІЙНИКА Миколи Федоровича;
11) Разумєєнко М.Р., Разумєєнко К.І. стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ОГРЕНИЧ Ірини Василівни;
12) Слєпченко Н.О. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЧАЙКІНА Ігоря Борисовича;
13) Голубицької Н.Ф. стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ШЕВЧУКА Андрія Васильовича;
14) Безпалої Тетяни Марківни стосовно судді Тальнівського районного суду Черкаської області ВОРОНКОВОЇ Ірини Григорівни;
15) Кошечкіної О.Г. стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЛАРІОНОВОЇ Наталії Миколаївни;
16) Куліша Д.М. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни;
17) Кірова П.М. стосовно судді Біляївського районного суду Одеської області ПОРТНОЇ (ГАЛИЧ) Ольги Пилипівни.
11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила зупинити розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно суддів Ленінського районного суду міста Миколаєва КИРИЛЬЧУКА Олега Ігоровича, КОКОРЄВА Вячеслава Валентиновича, РУМ’ЯНЦЕВОЇ Надії Олексіївни на час перебування судді КИРИЛЬЧУКА Олега Ігоровича у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до безпосередньої участі у бойових діях чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
12. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання розгляд питання про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Верховного Суду КНЯЗЄВА Всеволода Сергійовича, відкритої за скаргами Берези М.В.
13. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд дисциплінарних справ:
1) стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КРИВОРОТ Оксани Олексіївни, відкритої за скаргою Маселка Р.А.;
2) стосовно судді Ржищевського міського суду Київської області КОЗІНОЇ Світлани Миколаївни, відкритої за скаргою Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, на 24 січня 2024 року.
14. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою адвоката Денисюк Н.О. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШУЛЕЖКА Віктора Петровича.