22 квітня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: О.Ковбій, Р.Маселко, Т.Спірідонова.
Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 22 квітня 2026 року № 33/0/2-26 до роботи Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяну Знаменівну під час розгляду питань:
- про розгляд заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Харківської області Хотенця Павла Васильовича, відкритої за скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго»;
- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця О.О. про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах ГО «Громадська рада доброчесності» стосовно судді Вищого антикорупційного суду Галабали Маркіяна Васильовича;
- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Т.А. про залишення без розгляду та повернення скарг Кравця Ростислава Юрійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду Галабали Маркіяна Васильовича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання, які розподілені члену Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мельнику Олексію Петровичу, які включені до розділу другого порядку денного «Розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями)» та до розділу третього порядку денного «Розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг»:
- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Тамкіна Валерія Борисовича стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ОЛІШЕВСЬКОЇ Вікторії Віталіївни;
- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення без розгляду та повернення скарги Кравцова Сергія Олександровича стосовно судді Другого апеляційного адміністративного суду ЖИГИЛІЯ Сергія Павловича;
- про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про залишення без розгляду та повернення скарги Корякіна Дмитра Вадимовича стосовно судді Господарського суду Київської області ЛУТАК Тетяни Василівни.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Харківської області ХОТЕНЦЯ Павла Васильовича, відкритої за скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго»;
2) задовольнити заяву члена Другої члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах ГО «Громадська рада доброчесності» стосовно судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича;
скаргу адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах ГО «Громадська рада доброчесності» стосовно судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
3) задовольнити заяву члена Другої члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду та повернення скарг адвоката Кравця Ростислава Юрійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича;
відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду та повернення скарг Кравця Ростислава Юрійовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича;
4) відкласти на 6 травня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Старобільського районного суду Луганської області ПЕЛИХА Олександра Олександровича (відряджений до Половецького районного суду Закарпатської області), відкритої за скаргою Жилки Марії Петрівни;
5) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Чугуївського міського суду Харківської області КАРІМОВА Ігоря Валерійовича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді попередження;
відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Чугуївського міського суду Харківської області КАРІМОВА Ігоря Валерійовича та припинити дисциплінарне провадження. Надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
6) відкласти на 6 травня 2026 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою адвоката Стрижака Сергія Васильовича, який діє в інтересах ТОВ «Європабуд»;
7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дев’яна Володимира Олексійовича стосовно судді Сватівського районного суду Луганської області ПОПОВОЇ Олени Михайлівни (відряджена до Рахівського районного суду Закарпатської області), судді Вугледарського міського суду Донецької області ДОЧИНЦЯ Сергія Івановича (під час відрядження до Рахівського районного суду Закарпатської області), судді Рахівського районного суду Закарпатської області МАРУСЯК Марії Олексіївни;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Глущенка Кирила Анатолійовича, Макаренко Маргарити Мураді Гизи стосовно судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ДАРАГАН Лілії Валеріївни (відряджена до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області), судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області ЖУРАВЕЛЬ Тамари Сергіївни (відряджена до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області), судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОЗЕРЯНСЬКОЇ Жанни Миколаївни;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Греснюка Олександра Олександровича стосовно судді Скадовського районного суду Херсонської області ШУЛЬГИ Ксенії Миколаївни (відряджена до Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області);
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дубаса Артура Михайловича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва КОВАЛЕНКО Інни Ігорівни;
11) відкрити дисциплінарну справу за скаргами Буртник Христини Василівни, Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області ПОСОХОВА Івана Сергійовича (відряджений до Сторожинецького районного суду Чернівецької області);
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Барнацького Павла Степановича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області ГУМЕНЮКА Костянтина Петровича;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гнатишин Ганни Григорівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ЄЗЕРСЬКОГО Руслана Богдановича;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Векслер Альбіни Ісідорівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БОЖЕНКО Наталії Василівни;
15) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
16) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
17) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду СІТАЙЛО Олени Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
18) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ДРИГИ Андрія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
19) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду МОСЬОНДЗА Івана Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
20) скаргу Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду КИЯШКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
21) скарги Костенка Євгена Георгійовича стосовно судді Київського апеляційного суду ВАСИЛЬЄВОЇ Маргарити Анатоліївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
22) скаргу Титаренко Людмили Олександрівни стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ПІНЬКОВСЬКОГО Романа Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу Куриленко Наталії Миколаївни стосовно суддів Голосіївського районного суду міста Києва МАЗУРА Юрія Юрійовича, Київського апеляційного суду ГАРАЩЕНКА Дмитра Руслановича, ЄВГРАФОВОЇ Єлизавети Павлівни, БОЛОТОВА Євгена Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скарги Рожко Людмили Миколаївни стосовно суддів Донецького апеляційного суду ГАПОНОВА Андрія В’ячеславовича (відряджений до Дніпровського апеляційного суду), Дніпровського апеляційного суду МАКАРОВА Миколи Олексійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу Зражевського Євгена Юрійовича стосовно судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області РІДЗЕВСЬКОЇ Ірини Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
26) скаргу Щербак Тетяни Сергіївни стосовно судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ПИЛИПЧУКА Миколи Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) скаргу Явдика Володимира Івановича стосовно судді Сколівського районного суду Львівської області БРОНИ Андрія Любомировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
28) скаргу Виговського В’ячеслава Павловича стосовно судді Центрального районного суду міста Дніпра КАТОЛІКЯНА Михайла Олександровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
29) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення без розгляду та повернення скарги Костраби Віктора Юрійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАРТИНОВА Євгена Олександровича;
30) скарги Семковича Степана Мироновича стосовно судді Трускавецького міського суду Львівської області ВАСИЛЮК Тетяни Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
31) скаргу Линник Оксани Сергіївни, подану через адвоката Сіваченка Володимира Васильовича, стосовно судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області КЛІМОВОЇ Світлани Вікторівни (відряджена до Основ’янського районного суду міста Харкова) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
32) скаргу Лозинського Андрія Вікторовича стосовно судді Яворівського районного суду Львівської області ШВЕД Наталії Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.