8 липня 2026 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник, Т.Спірідонова.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:
1) про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Першого апеляційного адміністративного суду БЛОХІНА Анатолія Андрійовича, відкритої за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни;
2) про розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни, відкритої за скаргами Іткіна Владислава Йосиповича, Криворчук Олени Володимирівни, Виграненко Світлани Петрівни, адвоката Бабенка Сергія Сергійовича, поданої в інтересах Жлобінської Людмили Юріївни, адвоката Халупного Андрія Вадимовича, поданої в інтересах Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК ЖЕНЕВА».
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відкласти на 29 липня 2026 року розгляд об’єднаної дисциплінарної справи стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва ЛИТВИН Оксани Анатоліївни, СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича, ЦИКТІЧА Віталія Михайловича, відкритої за скаргами Соловйова Олексія Вікторовича, Полубінського Віктора Ростиславовича, Безугленка Анатолія Івановича, Носенка Миколи Григоровича, Дорош Ольги Степанівни, Крицької Дарії Миколаївни, Бучми Тамари Яківни, Циганенко Олени Андріївни;
2) відкрити за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя дисциплінарну справу стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни. Об’єднати її з об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни, відкритою за скаргою Харчука Василя Івановича, що діє в інтересах Ляховича Миколи Олександровича та за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Дробчак Наталії Володимирівні;
3) закрити дисциплінарне провадження стосовно судді Вітовського районного суду Миколаївської області СЕМЕНОВОЇ Людмили Михайлівни;
4) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;
відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та припинити дисциплінарне провадження;
надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
5) відмовити у задоволенні заяви представника судді Полтавського окружного адміністративного суду Бойка Сергія Сергійовича – адвоката Кожевнікова Станіслава Олександровича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду БОЙКА Сергія Сергійовича, відкритої за власною ініціативою Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Полтавського окружного адміністративного суду БОЙКА Сергія Сергійовича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;
притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Полтавського окружного адміністративного суду БОЙКА Сергія Сергійовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді суворої догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців;
6) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Золочівського районного суду Львівської області СИВАКА Володимира Миколайовича та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;
притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Золочівського районного суду Львівської області СИВАКА Володимира Миколайовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;
надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя
7) зупинити розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області ПОСОХОВА Івана Сергійовича (відряджений до Сторожинецького районного суду Чернівецької області), відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни, Чижик Тетяни Віталіївни, до отримання від Національного антикорупційного бюро України запитуваних документів та інформації;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Соляника Володимира Васильовича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ГАЛАСЬ Ірини Анатоліївни;
9) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Немирівського районного суду Вінницької області НАУМЕНКА Сергія Михайловича;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Чижова Віталія Андрійовича, який діє в інтересах Гарматюка Дениса Анатолійовича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Нетішинської міської ради Хмельницької області, в інтересах якої діє представник Гнатів Інна Ігорівна, стосовно судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОГОРОДНІКА Ігоря Віталійовича;
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника Володимира Васильовича стосовно суддів Верховного Суду КОРОТЕНКА Євгена Васильовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича, ТІТОВА Максима Юрійовича;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника Володимира Васильовича стосовно суддів Верховного Суду КОРОТЕНКА Євгена Васильовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича, ТІТОВА Максима Юрійовича;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника Володимира Васильовича стосовно суддів Верховного Суду КОРОТЕНКА Євгена Васильовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича, ВОРОБЙОВОЇ Ірини Анатоліївни;
15) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНТ-ПРОФІТ ПЛЮС», поданою через адвоката Кірсу Віталія Вікторовича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва АББАСОВОЇ Наталії Володимирівни. Об’єднати її з дисциплінарною справою, відкритою стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Аббасової Наталії Володимирівни за скаргою Коневої (Даниленко) Надії Віталіївни (вх. № К-2126/0/7-25 від 21 квітня 2025 року). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Троню Ігорю Володимировичу;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Мориконя Андрія Володимировича стосовно судді Господарського суду Рівненської області МАРАЧА Віктора Васильовича;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ступницького Валерія Володимировича стосовно судді Сватівського районного суду Луганської області БАБІЧЕВОЇ Любові Петрівни (відряджена до Царичанського районного суду Дніпропетровської області);
18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника Володимира Васильовича стосовно суддів Верховного Суду КОРОТЕНКА Євгена Васильовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича, ВОРОБЙОВОЇ Ірини Анатоліївни;
19) скаргу Сайделя Андрія Олеговича стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ГЕЛЛИ Сергія Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
20) скарги судді Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук Валентини Михайлівни стосовно судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ТОРСЬКОЇ Ірини Василівни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Києва) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
21) скарги Кішкіна Олександра Вікторовича стосовно судді Красилівського районного суду Хмельницької області ВОЗНЮКА Руслана Васильовича, суддів Хмельницького апеляційного суду МАТУЩАКА Миколи Степановича, ФЕДОРОВОЇ Наталії Олександрівни, БОЛОТІНА Сергія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
22) скаргу Змієвського Валерія Васильовича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду МЕЛЬНИКОВА Руслана Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу Кольцова Олексія Сергійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГУРТОВОЇ Тетяни Іванівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скарги Скороходової Лариси Олександрівни стосовно суддів Сумського апеляційного суду СОБИНОЇ Ольги Іванівни, КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича, ФІЛОНОВОЇ Юлії Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу Василенка Валентина Валентиновича стосовно судді Сумського апеляційного суду ЯНГОЛЯ Євгенія Васильовича (за дії, вчинені на посаді судді Зарічного районного суду міста Суми) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
26) скарги адвоката Дроздова Владислава Івановича, подані в інтересах Стукачової Катерини Русланівни, стосовно судді Новобаварського районного суду міста Харкова ТРУХАНОВИЧ Вікторії Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) скаргу Мірошніченка Олега Сергійовича стосовно судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області СОРОКИ Ольги Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
28) скаргу Проценка Миколи Івановича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
29) скаргу Солодовник Ірини Вікторівни стосовно судді Обухівського районного суду Київської області СТАШКІВ Тетяни Григорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
30) скаргу Дронь Наталії Володимирівни стосовно судді Обухівського районного суду Київської області ПОТАБЕНКО Лариси Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
31) скаргу адвоката Кухаренко Ольги Володимирівни, подану в інтересах Лобка Олександра Олександровича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
32) скарги Рейніша Леоніда Валерійовича стосовно судді Барського районного суду Вінницької області ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва залишити без розгляду та повернути скаржнику);
33) скарги Павленко Вікторії Григорівни стосовно судді Селидівського районного суду Донецької області ХАЦЬКО Наталі Олександрівни (відряджена до Києво-Святошинського районного суду Київської області) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
34) скаргу Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУГОВСЬКОЇ Ганни Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
35) скаргу Герасименко Ніни Григорівни стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду ОСІПОВОЇ Олени Олександрівни (за дії, вчинені на посаді судді Сумського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
36) скаргу Мельника Валерія Степановича стосовно судді Сьомого апеляційного адміністративного суду МАТОХНЮКА Дмитра Борисовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
37) скарги Рога Дмитра Олександровича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ПРИЛИПЧУКА Олександра Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
38) скаргу Ксєніча Олексія Костянтиновича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
39) скаргу Мазнюка Володимира стосовно судді Восьмого апеляційного адміністративного суду ІЩУК Лариси Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику.