X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 березня 2024 року

06.03.2024

6 березня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву Підпалого Вячеслава Валерійовича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А від розгляду скарги Овчаренка Андрія Ілліча стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду:

1) дисциплінарної справи стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ХРИПУН Світлани Володимирівни, відкритої за дисциплінарною скаргою Маселка Романа Анатолійовича;

2) скарги Парійчука Петра Амбросієвича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича;

3) скарги Вжеснєвської Івони Магдалени стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду НОСА Степана Петровича, КУХТЕЯ Руслана Віталійовича, ОНИШКЕВИЧА Тараса Володимировича;

4) скарг Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича;

5) скарги Демиденка Павла Васильовича в частині стосовно суддів Верховного Суду РИБАЧУКА Андрія Івановича, БУЧИК Анни Юріївни.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова С.Ю. про самовідвід від розгляду дисциплінарних скарг Рибака Леоніда Мотельовича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду ВОЙТКА Юрія Борисовича, МАТКІВСЬКОЇ Марії Василівни, СОПРУНА Володимира Віталійовича, СТАДНИКА Ігоря Михайловича та судді Бершадського районного суду Вінницької області ХМЕЛЯ Руслана Валентиновича.

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила закрити дисциплінарні справи стосовно:

1) судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ХРИПУН Світлани Володимирівни;

2) СУШКОВОЇ (СТАСОВСЬКОЇ) Людмили Іванівни;

3) ТОКАР Лідії Володимирівни.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження.

6.  Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Шевченківського районного суду міста Києва БУГІЛЯ Володимира Вячеславовича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження.

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити в притягненні судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ЗАМКОВОЇ Яни Василівни до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.

8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити в притягненні судді Коломацького районного суду Харківської області СКЛЯРЕНКА Михайла Олексійовича до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.

9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Скадовського районного суду Херсонської області КЛІМЧЕНКА Максима Ігоровича, відрядженого до Старосамбірського районного суду Львівської області, до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.

10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Страннікова Андрія В’ячеславовича в інтересах ПрАТ «Троянівське» стосовно судді Господарського суду Рівненської області ЦЕРКОВНОЇ Наталії Федорівни.

11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Приватного підприємства «Лагуна» в особі адвоката Гунька Олександра Юрійовича стосовно судді Господарського суду міста Києва ПРИВАЛОВА Артема Ігоровича;
2) Сизової Лариси Миколаївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПОНОМАРЕНКО Наталії Василівни;

3) Кривка Володимира Івановича в частині стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду КОБАЛЯ Михайла Івановича, МЄЗЄНЦЕВА Євгена Ігоровича;

4) Тітової Ганни Вікторівни стосовно судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області КОБЕЛЯЦЬКОЇ-ШАХОВАЛ Інни Олександрівни;

5) Демиденка Павла Васильовича в частині стосовно суддів Верховного Суду РИБАЧУКА Андрія Івановича, БУЧИК Анни Юріївни;

6) Дрозда Анатолія Олексійовича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ЧАПЛИЦЬКОГО Віктора Володимировича, суддів Верховного Суду АНТОНЮК Наталії Олегівни, ГОЛУБИЦЬКОГО Станіслава Савелійовича, БУЩЕНКА Аркадія Петровича;

7) Цимбалова Сергія Олексійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва СІРОМАШЕНКО Наталії Володимирівни;

8)    Будзанівського Романа Володимировича стосовно судді Тернопільського апеляційного суду ТИХОЇ Ірини Миколаївни;

9)    Чорної Ірини Іванівни стосовно судді Малиновського районного суду міста Одеси ЛЕОНОВА Олександра Степановича;

10)    Житнікова Анатолія Вікторовича стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва ТЕМНІКОВОЇ Альони Олександрівни;

11)    Польового Михайла Павловича стосовно судді Хмельницького апеляційного суду ВІТЮК Інни Володимирівни;

12)    Приймака Тараса Васильовича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду МРИЧКО Наталії Іванівни;

13)    Шаропатого Романа Володимировича стосовно судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ПАВЛОВА Володимира Григоровича, відрядженого до Новозаводського районного суду міста Чернігова;

14) Лободи Валерія Павловича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БИШЕВСЬКОЇ Наталі Анатоліївни, ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни, СЕМЕНЕНКА Ярослава Васильовича;
                 
15) Абрамовича Олексія Володимировича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ДИМЕРЛІЯ Олександра Олександровича, СКРИПЧЕНКА Вадима Олександровича;

16) Полковниченка Олександра Миколайовича стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ГЕЄЦЬ Юлії Вікторівни;

17) адвоката Мамедова Теймура Курбановича стосовно судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ДРУЖИНІНА Костянтина Михайловича.

12. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги:

1) Караєва Руслана Дляверовича стосовно судді Генічеського районного суду Херсонської області (відрядженої до Радивилівського районного суду Рівненської області) ДЕЛАЛОВОЇ Олени Михайлівни;

2) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду КОРШУНА Анатолія Олександровича, САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни, ЧЕРПУНОВА Дениса Васильовича;

3) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни;

4)  Вжеснєвської Івони Магдалени стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду НОСА Степана Петровича, КУХТЕЯ Руслана Віталійовича, ОНИШКЕВИЧА Тараса Володимировича;

5) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду НІКОЛАЙЧУК Світлани Василівни;

6) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЮРКО Ірини Володимирівни, ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни, ЧУМАКА Сергія Юрійовича;

7)  Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БАРАННИКА Олександра Петровича;

8) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни;

9) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ОЛЕФІРЕНКО Наталії Анатоліївни;

10) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду НІКОЛАЙЧУК Світлани Василівни;

11) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧМИ Костянтина Сергійовича;

12) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯНСЬКОЇ Вікторії В’ячеславівни;

13) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРЛАКОВОЇ Наталії Василівни;

14) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;

15) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;

16) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;

17) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БОНДАР Марини Володимирівни;

18) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду СЛІПЕЦЬ Надії Євгенівни;

19) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни.

20) Рожкова Олексія Васильовича стосовно судді Млинівського районного суду Рівненської області БАНДУРИ Алли Петрівни;

21) Куценко Надії Костянтинівни стосовно судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОПАЛИНСЬКОЇ Ольги Петрівни;

22) Сєніна Олександра Олексійовича стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича;

23) Собчишен Софії Петрівни стосовно судді Збаразького районного суду Тернопільської області ЛЕВКІВА Андрія Івановича.

24) Буглака Євгенія Павловича стосовно судді Бобровицького районного суду Чернігівської області БОЙКО Валентини Іванівни;

25) Ільків Галини Михайлівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова НЕВОЙТА Петра Селівестровича;

26) Реви Людмили Миколаївни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ВОЛОШИНА Василя Олександровича;

27) Парійчука Петра Амбросієвича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича;

28) Залевського Віктора Васильовича стосовно судді Вінницького міського суду Вінницької області РОМАНЮК (НЕЧИПОРУК) Людмили Федорівни;

29) адвоката Гринюк Ольги Михайлівни стосовно судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОПАНАСЮКА Ігоря Олександровича;

30) Браіловської Крістіни Едуардівни стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича;

31) Сириці Валентині Іванівни стосовно судді Машівського районного суду Полтавської області КРАВЕЦЬ Світлани Володимирівни;

32) Соботюка Володимира Миколайовича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ОКИС Тетяни Олександрівни;

33) Миколаївської обласної прокуратури стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАЛЬЦЕВА Дмитра Олександровича;

34) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни, КАШПУР Ольги Валеріївни;

35) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича;

36) Палій Ганни Павлівни стосовно судді Дніпровського апеляційного суду МАКСЮТИ Жанни Іванівни;

37) Варелжан Наталії Андріївни стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області БУРДИ Петра Олексійовича;

38) Науменко Юлії Іванівни стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ХАНІЄВОЇ Фатіми Магомедівни.

13. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ПРИТУЛИ Наталії Григорівни. 

14. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за скаргами (зверненнями):

1) Романюк Олени Віталіївни стосовно судді Семенівського районного суду Полтавської області ХАРЧЕНКА Віктора Федоровича;

2) Литвина Романа Миколайовича стосовно судді Київського апеляційного суду РИБАКА Івана Олексійовича.

15. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання розгляд питання за скаргою Соболь Ольги Володимирівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАКАРЕНКО Ірини Олександрівни.